1，激光刀模机和激光裁床原理一样；
2，激光管功率有所区别：激光刀模机一般激光管功率300W以上，激光裁床可以选择小功率的激光管比如 80W 100W 等只要可以切割透材质即可；
3，幅面上，一般刀模机幅面没有激光裁床大些；
4，激光刀模机很多采用对切割方式，激光裁床是单头或者多头同一面切割镂空；
5，激光刀模机和激光裁床切割材质可以不同，在激光管可以切割透的情况下可以加工相同的材质；
微雕激光专业生产激光切割机、激光雕刻机、激光刀模机、激光裁床裁剪机
我觉得楼上就是通快的销售人。不尊重事实，把百超说的一文不值！一点没有站在客观的角度上说问题。
百超与通快在2维激光领域属于第一梯队。两种激光切割机都各自的特点。
百超的软件，无论是编程软件还是机床操作软件都是这个行业公认最好的。操作灵活，有一些功能非常适用于激光切割机。新人容易掌握。
通快的软件相对百超而言，略显繁琐，新人不太容易掌握，上手较困难。
激光器方面百超能耗较低，无论激光气体还是电耗都低于通快。激光器稳定性比通快差一些。至于楼上所说功率损耗接近2000W，那是一种不负责任的说法。CO2激光器根据使用时间长短都会存在功率损耗，是因为镜片的老化，包括通快的激光器一样有损耗，通快的激光器可能损耗相对小一些！另外他所谓的免维护激光器，我只能呵呵！没见过免维护的机床。就是菜刀不好好在意使用，好好保养也是切不了菜的！更何况机床呢。
关于服务费的问题，我们有通快的设备有百超的设备，两家收费标准都差不多，就不要五十步笑百步了。通快百超设备都是使用五年了，所花的备件维修费差不多，通快稍多一些。但是百超售后比较通快的人好打交道。通快的人太牛啦！不太愿意搭理人！
至于两家公司管理层面的事情我不知道，所以不太好评论。都是欧洲公司应该差不多吧！瑞士跟德国应该都有日耳曼民族的风格。百超乱我觉得通快也一样乱，有人的地方就有争权夺利！
百超的故障率比通快高，主要是小问题多，通快的设备稳定性好。切割质量要略优于百超。6mm以上板材切割速度略微快一些。百超编程操作更简单快捷。各有优势，就看你们怎么选择。都是好设备，就看那款更适合自己
