从传统技法来说，片子的摄影和音乐都用得很漂亮，也有很多严密的草蛇灰线，考据党会很喜欢。但在节奏把握上问题严重，片长也没能很好的控制，终极剪辑版达到丧心病狂的215分钟，导致片子缺乏调动观众情绪波峰的力量，很多时候会显得沉闷。当然，我们看**不能片面强调故事性，“讲好故事”那是被国产院线片不断拉低底线后衍生出来的核心痛点，而不是所有片子的普世标准。
从主题深度讲，非常厉害，秒杀诺兰的黑暗骑士。守望者主要探讨的是“什么是正义”这个政治哲学中最核心的母题之一，曼哈顿博士以神性的视野，在面对罗夏对真实偏执的追求、和法老王以谎言和罪行建立和平这两种极端立场上，最终选择杀死罗夏、帮助法老维持“高贵的谎言”。这样的反高潮结局，分分钟摧毁超级英雄**观众的核心价值观，不得不说：太帅了。
忍不住再黑一把诺兰：编剧罗伯特·麦基的评价很准确，诺兰“假装很有精神诉求的样子，他可能有一些精神上的理念，但并不意味着他拥有对灵魂的洞察力，不意味他懂得生命的真正价值，懂得人与人之间的关系。”（被编剧界奉为大神的罗伯特·麦基，说《星际穿越》不是好故事）蝙蝠三部曲中，也只有第二部蝙蝠侠跟小丑的对峙中，加入了一些貌似深刻的因素，最后却还是以“人性是可期待的”这一经不起推敲的立场破局，看到两艘船上的平民和罪犯不约而同放弃炸死对方、“和谐社会 你我共建”，我简直就要期待蝙蝠侠一脸严肃地对小丑说出国内肥皂剧名言“你根本不知道什么叫做爱！”星际穿越也是老毛病，引入一大堆设定，最后还是落到鸡汤味儿十足的“爱”上面。
PS：我绝不是说扎克施耐德比诺兰强，作为一个导演，他还是以偏风格化的摄影调度见长，且发挥极不稳定；守望者**的主题深度大部分也归因于漫画原作，其他方面不管成片质量，还是对超级英雄在严肃主题的探讨所能达到的可能性的开拓上，扎导远远不及诺兰。
楼主你好。
《守望者》这部**非常精彩，但是有两个为人诟病的地方。第一就是情节略显拖拉，第二就是本片基本没什么高潮。
“守望者”简单来讲，就是一个城市里面一群有异能的人组成的一个组织，打击犯罪为他们的行事目标。这本身也是根据一套漫画改编的**，这种片子在美国很多，《蜘蛛侠》、《蝙蝠侠》、《超人》这些形象最早都是出现在漫画里面。但《守望者》跟上面提到的那些片子所不同的是，这个片子有很多深层次的思考。首先片子的大背景是在“苏美冷战”时期，而执政者对“守望者”们的态度也发生了转变——对于这些你随便百度一下就可以知道。
第二，这个片子有三个版本，分别为162分钟，188分钟，215分钟三个，我看的是第三个最完整的版本。
你要是看的话就看那个215分钟的。这不是多了些什么，而是162分钟跟188分钟少了些什么，具体少了些什么我也不太清楚，片子215分钟版本的中间插了断断续续插了几十分钟的动画，这个动画跟剧情关联不大，但动画有着强烈的寓意。可能这些被删除了吧。
其实，守望者成员并不多，“罗夏”、“喜剧演员”、“丝鬼”、“夜枭”以及自认为全世界最聪明的“奥兹曼迪斯”还有个万能的“曼哈顿博士”，好像就这几个人，每个人的经历不同，所以每个人对社会的看法不同，当“执政者”决定让守望者们退休的以及大时代背景左右人们思想的时候，每个角色的性格就体现出来了。
你还是去看片吧，看完片子有啥疑问再提出来。
另外，找不到215分钟版本种子的话留个邮箱我发给你。
