骁龙835采用三星10nmFinFet工艺，8核Kryo 280架构，4大核最高主频245GHz，4小核最高频19GHz，骁龙835配备Adreno 540GPU，还集成下行速率高达1Gbps的X16通信基带。
CPU规格方面，骁龙835启用的Kryo 280核心，Big 4+Little 4总计八核心设计。前者主频提升到245GHz，二缓2MB，后者提升到19GHz，二缓1MB。按照高通的说法，应用载入、网页浏览、VR等会调用大核，另外80%的时间都是小核在工作。
骁龙835的主频为19GHz+245GHz，并采用八核设计。骁龙835将采用10nm八核心设计，大小核均为Kryo280架构，大核心频率245GHz，大核心簇带有2MB的L2 Cache，小核心频率19GHz，小核心簇带有1MB的L2 Cache，GPU为Adreno 540@670MHz，相比上代性能提升25%，支持4K屏、UFS 21、双摄以及LPDDR4x四通道内存，整合了Cat16基带。
骁龙835（一般指高通骁龙处理器）是一款于2017年初由高通厂商研发的支持Quick Charge 40快速充电技术的手机处理器。封装面积缩小了35%（相较820）的骁龙835将帮助手机做的更薄或者集成更多功能。
参考资料
处理器/dsp电子发烧友[引用时间2017-12-26]
为什么高通骁龙835被称为一代神U？
一代经典骁龙835旗舰，如今成色稍微好点的小米6，在二手市场上一机难求，真实原因究竟是什么？
如果你打算买一台二手安卓老旗舰，我的建议是：千万不要买骁龙821以下的机型！这里科普一下，骁龙821、骁龙820采用高通纯自研 kyro架构，为了追求性能堆了4个大核，发热量非常感人，主频性能虽然高，但是玩起 游戏 来很快就发热降频。
而骁龙835的表现就好得多，10nm制程提高了能效比，而且高通彻底舍弃了自研kyro架构，采用了半定制的ARM公版架构。4个大核保证性能，4个小核保证续航，骁龙835做到了功耗、性能的完美平衡。
这是有口皆碑的，骁龙835的使用体验，甚至比骁龙845还要好，用起来流畅，而且不怎么发热。正因为如此，骁龙835时代的旗舰手机在二手市场上倍受欢迎，其中保值率最高的机器，就是小米6了。
据回收宝的最新数据，8成新小米6的6+64GB版估价为584元。2499元的首发价，发布至今接近40个月，贬值了767%，保值率媲美一加5。我特地去闲鱼看了一下，成色好的一加5到处都有，但9成新以上的小米6，基本一上架就被人拍走了，很难买到。
昔日骁龙835老旗舰，为何在二手市场一机难求？在我看来，这是因为小米6实在是太特殊了，在它的身上，有3个稀缺属性。
首先，即使是在2017年，515英寸的小屏也非常罕见。等到2020年，小米6可以说是是除了iPhone以外，唯一的小屏老旗舰。比起同尺寸的iPhone，小米6还具有双卡双待、容易刷机的优势，这是一个具备稀缺属性的商品。
第二，小米6的品质感是非常能打的，这真的是雷军的呕心沥血之作，当然在当时也存在产能不足的问题。早在2017年，小米6就用上了iPhone X才有的不锈钢边框设计，加上经典的16:9屏幕和实体home键，颜值在同价位里没有对手。
第三，2020年发布的百元机，在性能上无法对小米6构成威胁。骁龙835的安兔兔跑分是21万分，目前999元的红米10X，搭载的是联发科G85，跑分才刚好破20万分，勉强打成平手。
况且小米6的闪存是UFS21，速度更快，不是百元机的emmc廉价闪存。屏幕还是JDI生产的一流LCD屏，和天马屏不在一个等级上。加上旗舰级别的做工设计，小米6在百元机市场上有着极大的优势。
总而言之，小米6之所以那么受欢迎，是因为小屏手感、旗舰级设计、超前的性能这三个稀缺属性。只要成色不错，内部没有拆修，是挺值得购买的。手里握着小米6，不得不感叹一句，这么不计成本，精心打造的小米手机，真的很久没见过了。
全键盘安卓手机即将上架众筹：45英寸+骁龙835加持+6000mAh
很巧我用的就是高通骁龙835的手机。
在三年前，骁龙835的问世可以说对于手机行业是一次里程碑，功耗和性价比都非常出色，在那个不到3000元就可以买到安卓旗舰手机配置的年代，835真的可以称之为一代神U。
在835之前，手机性能局限性很大，我的835手机用到现在依然没有感觉到CPU明显落后于旗舰机的体验，现在的865或者是855都可以增加了散热模组，原因自然是发热量感人造成的，甚至某手机还推出了手机散热风扇。。。
现在手机性能过剩，商家们就努力在其他功能上找不同，现在最限制手机使用的就是电池了，其他的提升并没有那么影响操作使用，所以除非我的835手机坏了，否则换手机的动力真的不大，况且手机价格还水涨船高了。
＃艾岩 科技 ＃
因为骁龙835在功耗和性能方面做得实在是太赞了！
截止2020年，离高通骁龙835的诞生已经过去了三年之久。在安卓机以骁龙865当道的今天，不知道从何时开始，网上开始盛传835才是“一代神U”的说法。咱们用事实说话，看看骁龙835到底能不能担得起这个名头。
俗话说，没有对比就没有伤害。骁龙835相比于他的前两位“老大哥”——810和820，在温控上有了很大的提升。借用网上的一句话，“骁龙835的表现就像是从火焰山到了南极洲”。当然了这句话有不少夸张的成分，CPU不发热是不可能的，但也从侧面反映出了骁龙835的进步(主要还是因为骁龙820的表现实在是差强人意 )。
在工艺方面，骁龙835采用10nm的制程，同时将系统的架构进行了重新调整，4个大核4个小核的搭配在保证了性能输出的同时，也降低了手机功耗。以当时的标准来看，835的10nm制程工艺非常先进。从工艺上就有一个质的提升。并且采用了FinFET技术，大幅度降低了漏电等问题。为了克服缩放限制，新工艺还采用了三重曝光、应力优化等技术以及改善性设计。
正是因为以上的种种原因，骁龙835的表现堪称优异，当年搭载这颗处理器的手机卖的都不错，比如小米6，至今还是封神般的存在。也让高通摆脱了处理器发热高的诟病。可惜的是，骁龙835现在已经停产了，不过也正是因为骁龙835让高通名声重振，挽回了口碑。所以说骁龙835确实可以称得上是一款“神U”。
因为性能和功耗平衡最好，骁龙经常被人称为火龙，就是因为发热量太大
而骁龙835在保证CPU/GPU的强大的同时，还能保证控制住功耗，导致发热量不大
骁龙835时至今日也凭借其强大的GPU和CPU保证了手机可以满足今天的手游性能和日常使用
要知道2020年发布的骁龙765G中端SOC的GUP才勉强达到了2016年发布的骁龙835水平
这也是为什么搭载骁龙835的小米6同样被称为一代神机和16：9非全面屏时代最后的辉煌
是的，很多人到现在还在使用小米6，因为它真的可以满足现在的手机性能需求
骁龙835目前绝对是性价比之王，二手市场搭载835的手机已经便宜的不能再便宜了。况且835性能不会太差，也是中高端的佼佼者，发热也不会太严重，一代神U不为过
835较820性能和稳定性提升不是一般的大！855开始挤牙膏模式了
835、855、865。我都用过，相同3D 游戏 ，835烫的要死，855就很流畅几乎没啥热量，865就更不用说了，所以soc还是要用最新最强的。
一般来说，可以称之为一代神U的绝对不是最强大的性能，但是在保持性能的前提下，功耗比非常好。高通骁龙835完全符合这一条件。相比之下，终端处理器高通骁龙660也符合这一条件。这两种产品都可以称之为沈宇的一代，高低搭配。
小米6可以说是小米非全屏幕时代最后一款非全屏幕手机，也是那个时代最漂亮的手机。亲身体验仍然很顺利，但是日常体验的感觉并不那么强烈。有一些桶、照片和音质。它们都是过去式。现在的经历肯定不好，但已经够顺利了
在快速充电技术方面，骁龙821配备了QC30快速充电技术，声称充电5分钟，通话2小时，而骁龙835处理器采用QC40快速充电技术，充电速度更快，然后整体充电速度提高20%，真正做到了，充电5分钟，通话5小时。
还有全新的dsp和ISP。最重要的是高通处理器在控制功耗的同时，将芯片的性能放大到了足够的程度。当年配备了这款处理器的小米6从硬件层面的用户反馈来看非常好。该处理器基本上与使用8个内核时的频率相同。此外，性能很强，但功耗比并不太高。随着全新系列组件的改进，这款处理器不仅具有足够强大的性能，而且功耗低，这就是为什么它被称为神的一代U！
用了两年半了，小米6。丝绸般的顺滑。缺点不说了主要说835处理器。
835因为太完美导致早早被下架,看小米6就知道,高通必须停售835,不然845 855 865被835综合性能比下去该怎么卖？高通垃圾。
为什么手机CPU非得有两个名字比如联发科x30又叫MTK6799，高通骁龙835又叫MSM8998
大家在使用手机打字的时候，很多时候都恨不得挂一个外接键盘，手机的触屏使用再便捷，也比不上两手同时打字来的迅速。
近日，国外一家名为OGadget的公司推出了一款带有全键盘的安卓系统手机——Unihertz Titan。OGadget公司对该手机的定位是“一种坚固的生产力工具”。
该手机在全键盘的设计下，牺牲了部分屏幕尺寸，仅仅搭载了45英寸的屏幕，才外观设计上来看，接近很早之前的黑莓手机，该机在核心配置上，搭载了骁龙835处理器，支持双卡双待、SD卡扩容、人脸解锁、指纹识别、无线充电和NFC功能。特别值得一提的是，这款手机内置了6000mAh的电池，续航能力杠杠的。
此外，Unihertz Titan还主打三防功能，达到了IP67防尘放水级别，适合严苛的工作场景使用。目前，Unihertz Titan即将上架众筹，众筹早鸟价199美元，约合人民币1300元。
骁龙835性能深度解析
联发科Helio （x30）和高通骁龙（835）是商标，MTK6799和MSM8998是处理器工厂型号。
高通骁龙系列处理器一直以MSM+四位数字命名，比如骁龙835为MSM8998，骁龙820为MSM8996，骁龙652为MSM8976。
骁龙处理器共包括——骁龙800系列、骁龙700系列、骁龙600系列、骁龙400系列和骁龙200系列处理器。
联发科的智能手机CPU大致上可以分为MT65xx和MT67xx两个系列，其中MT这两个英文字母代表着联发科MediaTek，65和67这两位数字代表CPU属于32位产品还是64位产品，后面的两位xx则均为数字，原则上这两位数字越大，产品在该系列中的定位则越高。
联发科为了提高手机CPU辨识度，推出了“曦力（Helio）”品牌，已经发布了Helio P10/X10/X20三款产品，主打中高端市场。
扩展资料2016年10月18日，Qualcomm推出骁龙X50 5G调制解调器，使Qualcomm成为首家发布商用5G调制解调器芯片组解决方案的公司，旨在支持OEM厂商打造下一代蜂窝终端，并协助运营商开展早期5G试验和部署。
骁龙X16 LTE调制解调器是移动行业首款商用的LTE Advanced Pro调制解调器。全新调制解调器和收发器不仅包含先进的连接特性组合，还支持骁龙全网通，包括全部主要蜂窝技术：
1、（LTE FDD、LTE TDD、WCDMA、TD-SCDMA、EV-DO、CDMA 1x和GSM/EDGE）。
2、频段、载波聚合频段组合。
3、LTE双卡、LTE广播且支持高清和超高清LTE语音（VoLTE）利用SRVCC（单一无线语音呼叫连续性）到3G和2G语音的切换。
中关村在线-高通骁龙处理器命名大变！MSM8998成绝笔
-骁龙
-联发科
对于当前的智能手机，SoC的重要性不言而喻。作为当前安卓阵营中最先进的平台，骁龙835在目前已经推出的旗舰机上有着：快且不热的优秀体验。从许多媒体的评价来看，骁龙835平台可以称得上近几年综合体验最为出色的一款处理器。因此，我们本期的机情观察室，就来看看骁龙835的深度性能究竟处于怎样的水平。
在骁龙835之前，骁龙处理器都被称为SoC(系统级芯片)，而到了这一代则改名为“Platform”(平台)，其用意在于高通对于移动计算平台的整个布局，而非单独的CPU、GPU等电器元件。骁龙835采用三星10nm FinFETLPE工艺，当前半导体工艺能达到量产的最高水准，不过此次采用的是LPE工艺，不排除高通会在后续升级一个LPP工艺的版本，类似骁龙820/821一样。另外，根据高通官方的说法，骁龙835上采用30亿颗晶体管，逼近iPhone7上采用的A10 Fusion 33亿的数量，这也是高通处理器距离iPhone自主设计的A系列最近的一次。因此也带来了良好的使用体验。
通过这个表格，我们可以看到骁龙835采用Kryo280架构，八核心设计，最高主频为245GHz，小核为19GHz，GPU为Adreno 540，主频为710GHz，整个芯片封装尺寸减小35%。而根据高通公司的数据，骁龙835功耗降低了25%(比骁龙801降低了50%)。此外，在骁龙835平台中，还集成了双14位Spectra 180 ISP、Hexagon 690 DSP、X16 Modem。可以看到，相比于其它家的SoC，高通在SoC上覆盖到更多的计算区域，将处理器打造成智能手机的全面管家，通过“人无我有、人有我优”的概念，全面进驻到各区域。在笔者看来，这也是高通在这一代将移动处理器改名为“平台”的原因。
CPU性能测试：
在骁龙820上，高通首次打造出64位自研的Kryo架构，其独特的架构对于浮点IPC的运算有着非常不错的性能，但在整数IPC的运算方面则还不如ARM官方的A57架构，并且在功耗方面也并不够优秀。因此高通在骁龙835上采用全新的Kryo 280架构，尽管同名为Kryo，但此“Kryo非彼Kryo”，Kryo280并非常规升级的产物，而是采用全新架构。
简单来说，Kryo280采用八核心类似BigLittle架构，采用四颗性能大核+四颗效率小核，不过Kryo280最具特色的，还是其成为第一个采用ARM新架构之上重新设计的架构，“Built on ARM Cortex Technology”这项技术允许供应商重新根据自己的需求修改公版架构，比如厂商可以应自己需求去定制指令窗口大小以增加IPC，但类似解码器宽度或者是执行管道这种则超出了修改范围。这种半定制设计可以使得厂商能够将自己的产品与ARM公版区别开来，同时也可以省去重新开发的架构所需的时间和费用。尽管我们并不知道高通的Kryo280是基于哪个公版进行的修改，但两个CPU集群确实都是采用了半定制设计。并且高通宣称，其内存控制器也是自己设计的。
在GeekBench4的单线程整数跑分测试中，可以看到骁龙835相比前代的821基本上是六四开的赢面。尽管在整数IPC方面有所长进，但在Canny(边缘检测)、JPGE、PDF渲染方面均输给了821，有趣的是，在之前我们麒麟960的性能测试中，也是这几项输给了骁龙821，而这些整数测试的成绩大多依靠L1、L2缓存，因此ANANDTECH推测，可能Kryo280就是基于ARM A73公版半定制化。另外，骁龙835在GeekBench4其它子项目的成绩都与麒麟960比较接近，这也并非是主频或测试方法可以干预的。因此说明，即便通过BoC修改的半定制架构，可修改的幅度也比较有限。
而在GeekBench4单线程整数运算(加入频率)测试中，用上表整体整数除以频率，可以更直接的比较不同架构间的IPC。可以看到，Kryo280与A73架构成绩还是比较接近，其整数IPC比A72高出6%，比A57高出14%，不过与骁龙821相比，则高出22%。
而在浮点运算中，令我们非常意外的是Kryo280的竟然全面落后骁龙821。按笔者的猜测，Kryo的浮点运算一直是其强项，而到了Kryo280，并没有采用全自主设计，而BoC可改动的幅度又小，因此才出现了这种情况。不过可以看到，Kryo280与麒麟960的A73成绩比较相当。
在之前麒麟960测试A73时，考虑到A73的NEON执行单元与A72相比并没有改变，而降低了特殊指令的延迟，当时猜测有些测试项目受到A73解码器宽度的变化。因此，麒麟960的A73与骁龙835的Kryo280都显示出了相比A72减少了L2缓存的读/写带宽(以及较低的L1写入带宽)，这也可能对性能造成影响。
而将频率计算进去，Kryo280则悲剧的败给骁龙821 23%，不知道高通究竟是因为妥协的结果还是自己设计思路上的改变。两年前高通在研发Kryo时，就考虑到未来的新工作所需的变化，因此将更多的工作由GPU或DSP来提高效率，因此也可以接受牺牲一些浮点运算来节省面积或功耗。
内存测试方面，Kryo280、A73、A72和A57内核都有2个地址生成单元(AGU)，但A72和A57可以使用专门的AGU进行加载和储存操作，Kryo280和A73的每个AGU都进行加载和储存同时进行。因此，对于A73架构，这样的策略相当于减少了内存延迟，并且增加内存带宽。
而对于Kryo280来说，相比麒麟960还甚至增加了11%，对比骁龙821和810都有所增加。但并没有A72到A73升级幅度大，因为在骁龙821的Kryo中，就已经可以做到单个AGU同时进行加载和储存，只不过之前的内存延迟更高而已。
系统性能测试：
▲总分
直到目前，我们可以初步认为骁龙835的Kryo280相当于一个BigLittle组合的半定制A53+A73 CPU内核，其整数与浮点运算都接近于麒麟960而像PCMark这样系统级的测试，其中就包括了调用安卓标准的API接口来强调CPU、GPU、RAM以及NAND储存的实际工作负载。但我们都知道，手机系统的体验不仅仅取决于硬件性能，还取决于厂家对其系统的优化，包括程序的优先级以及动态电压频率调整的策略，以控制手机的发热等问题。不过这并不妨碍我们看到骁龙835的原型测试机在PCMark排名第一，超越了Mate9的麒麟960，并且比骁龙821还领先了23%。
▲网页测试
网页测试，骁龙835的原型机表现良好，超过Mate9 10%，并且超过骁龙821 34%。不过尴尬的是采用骁龙820/821的机器全部落后于麒麟960、麒麟950，看起来还是有些悲剧。
▲写入测试
在写入操作时(包括对PDF文件的处理和加密)，内存测试以及将文件读取和写入闪存时，会在CPU的大核上有所要求。因此这个测试会产生一些多变的结果。比如乐Pro3会比S7 Edge快40%，而骁龙835则与Mate9之间差异很小，不过对比骁龙821的产品，还是体现出吊打级的优势。
▲数据操作
数据操作测试中，主要测试的是整数工作负载，用于测量从多种不同文件类型中分析数据所需的时间，然后与动图表交互记录帧率。骁龙835的原型机与Mate9在此相差无几，不过也是唯二冲上5000分的，对其它821的机器又是一顿吊打。。。
▲视频编辑测试
视频编辑测试：采用OpenGL ES 20着色器提供视频效果进行视频编辑测试，对系统来说属于比较轻量级的测试。在测试中，我们发现GPU基本处于空闲状态，大多数情况下都由CPU的小核心完成。因此可以看到，基本上每款产品的成绩都差不多。
▲照片编辑测试
照片编辑测试则是采用多种照片的效果和滤镜来测试CPU和GPU，由于Adreno GPU上强大的ALU性能，骁龙835和骁龙820/821则位居前列。Adreno 540又一次吊打了Mali T系列和G71。
在Kraken 11测试中(使用Chrome、Safari、IE)，iPhone表现最好，不过这也并不足以证明苹果A系列芯片与安卓其它SoC之间的差异，因为它们分别采用不同的浏览器。而iPhone性能优势很大一部分来自Safari的JavaScrip引擎。
而骁龙835的原型机与其它使用Chrome的手机相比，在Kraken测试中与骁龙821的产品并没有太大差别，在JetSteam中与Mate9相近，而在WebXPRT 2015测试中，则大幅度领先骁龙820/821的产品。
GPU性能测试：
GPU方面，此次骁龙835采用Adreno 540，与之前骁龙821的Adreno 530架构基本相同，并且对ALU以及文件寄存器进行了一些优化，并且通过改进深度过滤器来减少每个像素的工作量，进一步提高性能和降低功耗。为此，高通官方宣称Adreno 540的3D渲染相比530提高25%，GPU的主频峰值也达到710MHz，相比Adreno 530提升了14%。
GFXBench的霸王龙测试是一款基于OpenGL ES 20的游戏模拟测试，我们看到骁龙835的原型机与iPhone7 Plus、Mate9都达到60帧的成绩，不过Mate9与iPhone7 Plus都为1080P屏幕，而骁龙835的原型机则是第一款达到这样成绩的2K分辨率的产品。
而在离屏(固定以1080P分辨率渲染)测试中，骁龙835的性能则超过了iPhone7 Plus与Mate 9，甚至比骁龙820提升了25%，与高通官方宣称的一致。
在GFXBench的高性能Car chase测试模拟了现代渲染管道，其中包含OpenGL ES 31以及安卓扩展包，主要是考验ALU性能。在这一测试中，骁龙835吃了分辨率的亏，成绩落后于一加3T以及Mate9。而当离屏状态下，则重回第一。一般来说，厂商的PPT多少都有些夸大的意味，而在GPU部分，高通则确实做到了他们PPT中所承诺的提升，甚至在离屏测试中比Mate9的Mali G71 mp8还要强大。而Mali G71则是基于ARM最新的Bifrost架构，主频甚至到了960MHz至1037MHz。
在3DMark中Sling Shot Extreme测试中，采用安卓上的OpenGL ES 31或iOS上的metal，通过2K分辨率来进行渲染来强调GPU和内存的性能。在于A10、Exynos 8890,麒麟960以及骁龙820，几乎当前所有顶尖处理器在一起评比，因此骁龙835在总分测试中排名第一、图形测试中iPhone 7 Plus高10%，比820和8890版的S7高了24%，这样的成绩还是非常有意义的。
在第二个测试中强调了GPU着色器的性能，因此我们可以看到Adreno 540有了明显的提升，相比Adreno 530的S7提升34%，超过了Mate 9的G71 50%，高通在ALU以及文件寄存器上的提升看到了效果。物理测试主要是在CPU上运行，并且受SoC内存管理器随机访问的严重影响，因此尽管CPU表现接近，但骁龙835还是比Mate9快了14%。而或许是由于骁龙835的内存管理比麒麟960的内存延迟更低而带宽更宽。
basemark ES 31测试模拟了安卓OpenGL ES 31和iOS上的metal，包括了许多后期处理、粒子和照明效果，但不像GFXBench 40 Car Chase测试中的计算。
在Vulkan被加入到基准测试中之前，安卓设备大多依赖OpenGL，使得对比运行metal的图形API的iPhone处于很大的劣势。使得骁龙835比iPhone7 Plus落后73%。而在basemark ES 31测试中，ARM的Mali GPU居然超过了Adreno，Exynos 8890的Mali-T880 MP12比骁龙820的Adreno 530快15%，而麒麟960的Mali-G71MP8在屏幕测试中比S835的Adreno 540快25%。而骁龙835则比Pixel XL提升了40%。
所有的游戏模拟测试，都展现出Adreno 540优秀的ALU性能。因此我们测试骁龙835在GFXBench中合成的ALU测试，不过奇怪的是提升的微架构相比820并没有多少用。在表格中，骁龙835相比于骁龙820/821的提升都与主频对应。
功耗测试：
功耗方面，通过测试骁龙820以及骁龙835两款原型机，骁龙820的平均功耗为46W，而骁龙835则降至356W，功耗降低了23%。不过在实际使用中，不同用户有不同的使用场景，因此这个结论暂时也只能当做参考。
总结：
如今的手机SoC包含了CPU、GPU、高性能DSP、低功率DSP、ISP、Modem、固定功能模块（音频、视频解码），在这么多电器元件中，CPU，GPU和内存性能这些都很容易测试。但能导致SoC设计中有较大差异的部分，比如DSP，ISP和其他方面的测试则并不容易，而恰好，这些则是高通的强项。
在测试中，我们猜测骁龙835的Kryo280架构可以看成一个A53+A73的半定制架构，Kryo280的大核的整数与浮点IPC与麒麟960中的A73非常接近，而与骁龙821相比之下，整数运算有了明显提升，浮点运算则全面落后，但总体来说，进步大于落后。在测试中，毫无疑问，相比骁龙821，骁龙835有着更好的体验。尽管测试数据都是基于高通原型机，而在笔者实际体验量产版的骁龙835（小米6）一段时间后，感觉高通骁龙835确实有着不错的使用体验：稳定流畅且不热。而给笔者最大的感觉则是相比于骁龙820，骁龙835几乎能有“看得见般”体验的提升。对于当前性能逐渐“挤牙膏”的智能手机，此次骁龙835确实表现非常不错。
