单反相机和手机导照片的方法：
1、内建wifi功能的单反相机可以向手机直接上传照片。但接收照片的手机必须安装厂商提供的专用软件。
2、无内建wifi功能的单反相机可以借助具有发送wifi功能的存储卡（一般称为AirFlash卡），将卡中的照片传输到手机。
3、取出存储卡，利用市售的无线读卡器向手机传送卡中的照片。
4、先将照片存入电脑，再由电脑将照片通过数据线传输到手机。
5、将存储卡插入USB读卡器，再借助USB转换插头连接手机数据插口，直接将卡中的照片传入手机。
一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？
手机的拍照功能是通过手机相机来实现的。手机相机与单反相机在外观上有巨大差别，但是从本质上说二者是相同的，都是遵循相同的原理来成像、出片的。所以，手机相机拍照与单反相机拍照，二者之间没有本质的区别。只是因为相机外观不同，所以在持握相机的方法上有一些不同而已。
单反相机，是专业相机……即使是最低端的单反相机，在相机领域，也是高端的存在……单反相机专为照相设计，所以无论是从功能上还是外观上，都进行了针对性设置，使得单反相机在使用过程中，持握手感非常舒适，相机的各项设置功能也非常丰富。再加上单反相机的图像传感器尺寸大、镜头成像性能强，所以单反相机拍出来的照片画质细腻，色彩还原真实、出片效果非常优秀。
手机相机最初只是为了增强手机功能而增加进来的。最初手机相机的性能很一般，只能满足基本的拍摄需求。后来随着手机相机性能的提升，出片画质越来越好，再加上后期处理功能（比如美颜）越来越丰富，使得手机相机已经将低端卡片机挤得没了市场。
这两种相机虽然从各方面来说有很大差别，但是本质上是相同的。都是遵循相同的原理设计、使用的。在拍照时，除了持握方法不同之外，其他各方面都没有什么区别……
摄影从手机开始：02手机和单反相机摄影的区别
其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。
单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。
受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。
近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。
部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。
下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。
手机的coms能到一寸就行。
手机的像素可以很高，但是单反的像素反而不高，那么手机和单反相比，哪个拍照效果更好呢？这个其实不太好回答，因为还是要看实际的需求的，正常来说，就小尺寸相片来说，绝对是手机更强了，单反拍的相片基本上是不能看的，而手机拍出来的清晰度更好，也更讨人喜欢。但是如果说到大相片的话，单反虽然像素不高，但是大相片细节表现非常的优秀，这个是手机并不好比的。
所以还是要看需求的，并不是单单来说那个相片更优秀，不同的大小会有不一样的效果，小相片对比，手机的小像素大数量优势相当的明显，但是单反就不一样了。单反现在不是手机的对手，原因也是相当简单，手机有更好的便携性，同时相片的要求已经远远达到了用户的需求。就是这么的简单了。
当然是单反了，别说两千万像素全幅机了。手机上的摄像头就连一千万像素的残幅都比不了，在手机上看不出来。在电脑上一放大就没法看了，色彩一点都不均匀。和面包上抹的奶油一样，两者不是一个类型的产品。一个是专业器材，一个是通讯工具拍照只是一个功能。没有可比性的，手机上的相机和专业相机比那就是个玩具。
各有千秋
之所以2000万像素的全画幅单反或无反相机成像质量要好于1亿像素的手机，其实主要在于三点：
1单反或无反相机镜头通光口径比手机大。
2单反或无反相机传感器面积比手机大。
3单反或无反相机镜头解像力比手机强。
那为什么有了以上三点成像质量就更好呢？
其实，就我和大多数摄影师交流而言，他们虽然明白这三点，但却不明白这三点背后更深层次的原因…
一般人在考虑光学成像问题时，只考虑了几何光学的部分，也就是光的粒子性的部分。但是事实上，高中物理告诉我们，任何物体都具有波粒二象性，光也不例外，由于可见光的动量极小，所以可见光的波动性其实很明显，在考虑光学成像问题时，光的波动性一样要考虑进去。
作为一种波，当光通过狭缝或圆孔时，会发生衍射现象，同样的道理，光通过镜头中的光圈，也会发生衍射，以肉眼观察来看，由于光圈的直径远大于可见光的波长，所以衍射现象不明显，但是对于相机传感器上极其微小的像素点来讲，这种衍射就不能忽略了。事实上，这种衍射就导致了在传感器上并不会成像为无限分辨率的画面，而是成像出一个一个微小的光斑，成像的是有限分辨率的画面。
在相机中，当F=P/122λ（其中，F为光圈系数=焦距/光圈直径，P为像素尺寸，λ为光的波长）时，成像系统处在衍射极限上，此时，相机传感器刚好能够对镜头成的像完全采样，如果像素尺寸比这个大就会丢失画面细节，像素尺寸比这个小分辨率也不会提升是没有意义的。
现在主流的手机，摄像头传感器尺寸都在1/2英寸左右，这里的1/2英寸指的不是传感器对角线长度，而是有效像场的半周长，或者说是传感器对角弧的长度，这样计算下来，手机摄像头传感器的对角线长度就在8mm左右，也就意味着手机摄像头传感器的面积普遍就在30mm^2左右。而全画幅相机传感器尺寸是24mm×36mm，也就是864mm^2。主流的手机摄像头光圈系数一般都在F2左右，相机我们也按F2计算。
那么，我们可以得出在F2的光圈下，光的波长取可见光平均波长580nm，可以得到，此时处在衍射极限的像素尺寸在14μm，也就是像素面积在14μm^2，带入手机的30mm^2，和全幅相机的864mm^2，可以得到，手机镜头的有效分辨率为1500万像素，而相机镜头的有效分辨率为4亿像素，但事实上，1亿像素手机传感器的分辨率远大于手机镜头的有效分辨率，而相机传感器的有效分辨率远小于镜头的有效分辨率，所以不管手机摄像头传感器的分辨率有多高，其实际分辨率最多能赶上10年前单反的水平。
但是，手机摄像头传感器多出来的那么多像素，是完全没用的吗？也不是！
上面这些就决定了，镜头更大，传感器更大的全幅相机画质一定比手机好。
除此之外，还有就是解像力的问题，镜头并不是理想光学系统，会出现包括球差，慧差，像散，场曲，畸变，色散在内的相差，而这些像差无法得到控制，就会使得锐度和解像力降低。由于相机镜头纵向空间大，可以塞进去很多组镜片对这些像差予以矫正，使得成像质量很好，而手机镜头纵向空间很小，不能塞下这么多组镜片，所以像差比较大，锐度和解像力就比较低，画质也就没有相机好！
这就是为什么手机的画质永远比不上专业的单反或者单电！
单反好，手机再怎么做也做不到单反的感光元件那么大面积，不是一个量级，没法比较，唯一可比就是便携性
我觉得这种比喻，很难分折，全幅单反是一个什么样的认识，这个一定要懂，
全幅意味着拍照界的王中王，是专业的名词。
“底大一级压死人”这一句话，一直在残幅与全幅之间较真着。
很多骨灰级别的玩家，手里大都是全幅的，
以尼康单反为例，同在全幅中，有些没钱的人，能买到D750两千多万像素的机子，就用得津津乐道了；而他们很少去抱怨为什么不上D810，因为八一的是高像素的机子；
无反的也一样，Z6相对于Z7的像素少了很多，但Z6比Z7还热，这也同样说明，像素不是绝对的卖点。
所以在手机与单反的对比中，只有大底，才能完胜，这个CMOS，就像木桶里的围板，CMOS是决定桶里水量，最为关键的一环。
至于像素，在没有大底的情况下，拍出的质量，是完全无法跟大底两千多万的像素来比的。拍照是追求画质的，有大底，才有列强的进光量，不是把这张洗成广告牌那么大，这不是在比大小啊。
我觉得手机跟全幅来比，这太抬举手机了，他能赢得了数码卡片机，再去跟残幅比吧，全幅是单反机子中很高端的专业器材，若手机的CMOS只有黄豆大小，那除非遇到黑 科技 ，不然，我想，手机应该不会有翻身的那一天。
手机硬是要抢单反的饭碗！到时别怪单反里面塞一个个手机[机智]
出门游玩，入门级单反和拍照手机你会选择哪个？
摄影从手机开始-目录
1 手机是最好的摄影入门工具
2 手机和单反相机摄影的区别
3 什么是好照片
4 浅谈摄影艺术
5 影响手机照片的关键因素
6 曝光基础理论
7 理解摄影构图
8 掌握人像摄影构图
9风光构图实战
在胶片相机时代，负责记录光线的是胶片。而到了数码相机时代，记录光线的电子元件是CCD。数码相机中的CCD指“电荷耦合器件”，是将光信号转换为电信号的一种图像传感器 。手机中的感光元件是CMOS。
一般来说，CCD的尺寸越大，能容纳的感光元件越多，捕获的光子越多，感光性能越好，信噪比越低，表现在成像效果上越好，也就是图像细腻、层次丰富、色彩还原真实，相同条件下，能记录更多的图像细节，也就是我们说的画质更好。这就是俗话说的“底大一级压死人”。但是大尺寸的CCD加工制造技术要求高，成本也非常高。所以不同数码设备采用的CCD的尺寸不尽相同，从手机到入门数码相机，从高端全画幅单反相机到中画幅数码后背，感光元件CCD的尺寸相差非常大。例如，华为P20 Pro的4000万像素摄像头的感光元件尺寸为1/173英寸，佳能全画幅相机6D的感光元件尺寸为36毫米X24毫米。
CCD的尺寸是决定照片画质的主要因素。随着制造工艺的改进，相同的面积中可以集成更多的电子元件，所以CCD集成的像素也越来越高。不过，也有通过软件技术将像素提高的，例如某手机正常情况下拍摄的照片是1000千万像素，通过软件插值算法，将照片输出为4000千万像素，这种情况下对画质的改善就很有限。
从CCD/CMOS的原理上来说，由于手机摄像头先天的CMOS尺寸不足，感光能力较弱。在光线良好的情况下，如户外阳光充足的时候，拍摄出来的照片跟单反拍摄的差别很小。而在夜晚弱光情况下，CMOS接受不到足够的光线，所以拍摄的照片噪点比较多。在使用手机摄影时，一定要注意环境光线的强弱对照片的影响。
我们经常听说过广角镜头、长焦镜头等说法。这里面的“焦”指的是镜头的焦距。镜头焦距的长短决定着拍摄的成像大小，视场角大小，景深大小和画面的透视强弱。镜头的焦距是镜头的一个非常重要的指标。
镜头焦距的长短决定了被摄物在成像介质（胶片或CCD等）上成像的大小，也就是相当于物和象的比例尺。当对同一距离远的同一个被摄目标拍摄时，镜头焦距长的所成的像大，镜头焦距短的所成的像小。根据用途的不同，照相机镜头的焦距相差非常大，有短到几毫米，十几毫米的，也有长达几米的。
在拍摄的距离不变的情况下，采用不同的焦距，拍摄出来的图像的差别如下图。可以看见，焦距越小，视角越广，拍摄的内容越多。焦距在24-35mm的镜头被称为“广角镜头”，焦距在20mm一下的为“超广角镜头”，焦距在100mm以上的被称为“长焦镜头”。
根据折算，一般手机上的镜头焦距等效为全画幅相机的27mm或者32mm，因此属于广角定焦镜头。广角镜头具有焦距短，视角大的优点，可于较近距离拍摄范围宽阔的景物，前景较为突出，景深范围显著地大于标准镜头、远摄镜头，画面纵深感强烈。宜用于室内近距拍摄，及拍摄山川、建筑、人群等场面。使用广角镜头近摄时，前景被夸张，能产生较为严重的透视畸变。
什么是变焦？顾名思义，就是可以改变镜头的焦距。站着不动，把镜头调成长焦，可以拍摄到远处的景色，调成广角，可以拍摄视角更广泛的照片。现在的单反相机和手机据说都能变焦，那两者的变焦是一样吗？
玩过单反的小伙伴都知道，拍摄时只需要拧动变焦镜头或变焦环就能够实现变焦，单反相机的这种变焦形式叫“光学变焦”。可见，光学变焦是通过物理性的焦距变化实现远近距离拍摄，并不会改变照片的分辨率，照片的像素也保持不变。
手机拍摄时双指在屏幕上划动画面拉近，这不就是变焦了吗？对，但这种变焦和相机的光学变焦不一样，手机的变焦是数码变焦。这种变焦是把原来影像传感器上的一部分像素使用“插值”处理手段进行放大实现的，说白了就是没有改变镜头的焦距，只是将像素点强行放大！要不手机“变焦”后画质渣渣不忍直视呢！下图从左到右分别是不变焦、10倍光学变焦和10倍数码变焦拍摄出的照片对对比。
如iPhone X广角可拍F18的照片、而长焦可拍F24的照片，双摄这种“变焦”明显比“无损”变焦效果好。不过说回来，双摄变焦的两枚镜头本质上仍然是定焦镜头，而不是变焦镜头。
很多手机所谓的“无损变焦”，其实就是利用感光元件的特殊设计，通过单张超高像素或者多张合成裁切从而实现“变焦”的效果。手机所谓的“变焦”并不是真正的变焦，只是通过裁切的形式或是双摄的形式达到变焦的效果，“变焦”后会影响到像素和画质，这和相机的光学变焦有着根本的区别。
光圈，是一个用来控制光线透过镜头，进入机身内感光面的光量的装置，它通常是在镜头内。对于已经制造好的镜头，我们不可能随意改变镜头的直径，但是我们可以通过在镜头内部加入多边形或者圆形，并且面积可变的孔状光栅来达到控制镜头通光量，这个装置就叫做光圈。它的大小决定着通过镜头进入感光元件的光线的多少。表达光圈大小我们是用F值，其中，F=镜头的焦距/镜头的有效口径的直径。光圈F值=镜头的焦距/镜头光圈的直径。
简单来说，我们拍照的目的是获得正确的曝光，因此一款镜头究竟好不好和他拍出的照片中光线情况有一定的关联。由于空间限制，手机 CMOS 的尺寸相较单反等相机而言较小，因此进光量也较少。为了解决这个问题，手机厂商除了于选择大尺寸的 CMOS外，另外会选择大光圈的摄像头。例如华为 Mate 10 背后的两个摄像头都用上了 F16 光圈。
我们知道，光圈值一般采用 f 值表示。f 值越大，开口越窄，光圈越小，进光量越少；反之 f 值越小，开口越宽，光圈越大，进光量越多。
除了进光量外，光圈值还影响到现在手机厂商很爱做文章的背景虚化效果。理论上，光圈值越大，背景虚化效果越明显，光圈值越小，背景就几乎没有虚化效果。
但需要指出的是，和相机不同的是，手机镜头的焦距往往较短，因此仅仅依靠相机微距拍照所营造的景深效果通常都比较弱。所以，手机摄像头的光圈值并不能和相机镜头光圈值的效果完全对应。
以近几年手机主流的 f/22 光圈为例，它的虚化效果仅仅相当于全画幅相机的 f/13 或 f/14 光圈，因此你如果仅仅使用镜头光圈去拍摄微距照片，背景只会有一点点虚化。而手机厂商目前主打的所谓媲美单反的虚化效果，绝大多数都是靠软件算法实现，因此会存在边缘涂抹不完全、虚化效果不自然等尴尬情况，更像是经过了一次 P图，加入了高斯模糊效果。 也有的手机是通过多个摄像头，分别拍摄，然后通过软件合成，模仿镜头虚化的效果。
与单反镜头不同的是，手机相机光圈是不能调整的。现在的智能手机摄像头都是使用固定光圈的，无论拍摄什么场景，这个光圈都是固定的，不能手动调整，也不会自动调节。
所谓景深，就是当焦距对准某一点时，其前后都仍可清晰的范围。它能决定是把背景模糊化来突出拍摄对象，还是拍出清晰的背景。简单来说，景深小可以拍出背景虚化的照片，景深大可以拍出清晰的背景。而光圈跟景深的关系是，光圈越大景深越小，光圈越小景深越大。
在此处，摄影师将焦点定在前面的闹钟上。上方左图中，用一个f/2的大光圈，相应地，景深较小，另两个较远处的闹钟失焦。上方右图中，在相同的位置使用相同焦距的镜头，只是改变光圈的大小，将它换成较小的f/16。换面中更多的部分变得清晰。改变光圈大小是改变景深最好的方法，因为图像的其他方面不会受到影响。
实际上影响景深的还有焦距，镜头焦距越长，景深越小;焦距越短，景深越大。镜头的焦距越短景深越大。下方左图中，使用一只135mm 镜头，只有近处的拍摄对象是清晰的。下方右图中，相同的位置和相同的光圈，将焦点定在与之前相同的位置，一只50mm镜头会让背景处的拍摄对象变得更加清晰。观察焦距的改变对视角的影响(画面所包含的景物的多少)和对画面中事物大小的影响。两张照片的清晰范围有明显的不同。
镜头和拍摄对象离得越远景深越大。下方左图中，在离拍摄对象1 米左右的地方对焦，由近及远只有很窄的一段区间是清晰的。下方右图中，使用相同的焦距和光圈，但是后退到离拍摄对象3 米外的地方重新在她身上对焦，画面中更多的地方变得清晰。后退产生的效果和缩短焦距产生的效果相似，画面中显示出更多的景物，图像中更多的部分变得清晰。
不过手机摄像头焦距都是固定的，而且物理焦距只有4-5mm，因此手机摄像头很难拍摄浅景深照片。这时候需要一定的技巧——尽量靠近主体，让主体和背景形成一定距离。虽然不如在专业相机上效果来的那么明显，但是大光圈确实为手机摄像头带来的更好玩的元素。
关注飞马摄影，获取持续不断的摄影技巧分享。
什么叫单反相机，跟手机拍照有什么区别？
其实单反和手机各有各的优点，如果你追求的是拍摄效果，建议你带上单反去旅行；如果你追求轻便，那么带手机就可以了。
对摄影很感兴趣甚至有点痴迷的朋友，如果家里的经济条件允许，一定要入手单反或者微单。因为单反和微单的拍摄功能比手机强大许多，基本可以满足你在拍摄时的各种需求，可以更深入地了解到摄影的乐趣。
在实际操作上，手机很多时候也是可以拍出很好的照片的，只要多拍照吸取经验并且多用心去思考，用心去拍也可以拍出理想的效果。总的来说，摄影拍照要多练习，花费更多的时间和精力投入进去，拍摄量多了就有可能达到质变的效果。
以下是手机拍照的。
夏初，虽然天气很热了，但对于北方地区是最佳的自然景观 旅游 季节。因为这个时候青草铺满山岗、野花开满遍地。绿树成荫、流水潺潺。要问我出去游玩用什么摄影器材。即使是入门单反和拍照手机之间选择，我也一定选择入门单反。
第一 ，与其说我是因为 旅游 而拍照，不如说我是因为拍照才去 旅游 。也就是说，我对拍照是非常在乎的。自然拍出来的照片质量是没有最好，只求更好。再好的拍照手机跟单反相机也是没发比的。如果你不太在乎照片效果，当然可以选择拍照手机。
第二 ，我有足够好的摄影技术，可以很好的操控单反相机，让单反相机的拍摄功能发挥极致。如果你摄影技术不过关，操控不熟练，单反相机跟拍照手机区别并不太大，所以可以选择拍照手机。
第三 ，即使是入门机，也属于专业摄影器材。至少可以带上可变焦镜头，拍摄取景会比手机的定焦镜头更加自由。许多时候，定焦镜头，会丧失非常多的拍摄机会。如果你并不在乎会错失什么美景和好的拍摄机会，当然可以选择拍照手机。
第四 ，单反相机，即使是入门机也是比较重，比较占地方的。我比较有力气，或者说我为了获得更好的照片愿意付出辛苦背着沉重的单反。如果你的身板单薄，或者更想轻身利脚的游玩，当然可以选择拍照手机。
以上四点，是我对“出去游玩是带入门单反还是拍照手机？”这个问题的回答。里边有我的立场和分析。具体怎么选，还是要根据你自己的实际情况做出选择。
出门游玩，入门级单反和拍照手机你会选择哪个？
出门游玩每一个人的目的性不同，侧重点不同，直接决定着你携带什么样的摄影器材。
其实除了专业旅拍之外，出门游玩，游玩是重要的，拍照就是为了留个纪念。一个手机就足够了，再拿那么多的器材，对于游玩来讲，反而是累赘。
所以，带什么器材，一定要先明确是出去玩，还是出去拍。
我现在出去游玩的话，一般会带微单，然后35mm定挂机。其他闪光灯、三脚架等一律不带。一个便携式的相机包，器材和随身小件物品都可以装到这个包里，特别方便。
微单比较轻便，但是成像品质不差；带35mm f 14 定头，是因为出门游玩主要拍摄风景和人文，还有就是环境人像，这个镜头最合适，包容度也开阔；室内室外都能用。定焦头品质还高，也不重。
当然，以上是我出门游玩的选择。
摄影爱好者出门游玩的话，只要不是专业创作，入门级单反+24-70或24-105等变焦头，就足够用了。如果不是摄影爱好者，对摄影也没啥要求，还是真心带个手机出门更方便。
外出旅行，对大多数人来说是为了舒缓情绪，携带单反相机出行已经觉得是一种累赘。
随着手机拍照功能越来越强大，很多人开始注重用手机来拍照，对于非摄影爱好者来说，应该会选择只用手机拍照。
在使用手机拍照时要尽量靠近被物体，这样说并不是意味着疯狂靠近，而是在镜头可对焦的范围内尽量靠近，这样拍出来的照片会更加清晰。
记住千万不要用手机把景物拉近拍摄，手机使用变焦拍出来的照片画质会变得更差，弱光环境下甚至可说是惨不忍睹。
但是对于大的场景，像这样的全景图还是使用微单或单反进行拍摄。
旅行外出时还是尽量地携带精简的摄影器材，只带着一个24一70 F28的变焦头，24mm的小广角实际使用中也基本可满足要求，实在需要更广的场景不妨拍多几张进行拼接。
手机拍摄有着无可比拟的便捷性，带不带相机作为备用全视个人要求。
你好，出门游玩，也分为很多种情况。比如说，工作出差性质兼顾游玩，带上一家人去游玩，带上一对同事去游玩，带上情人去玩……几个摄影爱好者一起去游玩，一个人独自去游玩。
以摄影为目的的旅行，建议还是带齐摄影器材
不过，现在技术党和器材党的风光摄影，也太泛滥了，没啥意思的了。
然后，去的地方，也分为很多种，比如说，有城市为主的游玩，有古镇为主的游玩，有纯粹的自然风光的游玩，都不可同日而语。
针对不同的情况，我具体谈谈：
一、如果不是摄影爱好者的纯粹自然风光的游玩，其实没有必要带单反微单
真的没有必要的了，带上单反微单，只会带来烦恼和不愉快，带来无尽的惆怅和不爽。
当然，这种情况，如果你确实是摄影爱好者，建议带上一个轻便的卡片机，比如说松下LX10，或者佳能G7二代。或者，带一个轻便的微单套机，例如富士XA3XA5套机啥的，都是可以的。
二、如果你是摄影爱好者，城市游览，古镇游览
其实，也不是特别有必要就一定要带上单反微单。
要根据你自己的情况，具体评估一下。
我个人觉得，城市，古镇，用华为P30这样的手机就可以有很好的效果了。
当然，如果你自己拿得动，也有兴趣，带上一个单反微单也是可以的。
城市古镇，如果你要拍点纪实人文，可以带上一个定焦镜头。
三、如果你是摄影爱好者，直奔自然风光
比如说，走川藏线，这种情况下，如果你自己的相机镜头比较一般，如果你只有一套机身。
那么，其实是建议你再借一个机身，再借几个镜头的。
既可以找朋友借，也可以找租赁公司借用。
一般来说，耗资超过5000块钱的旅行，时间超过3天的，都是可以借相机借镜头的。
带双机，确实是很有必要的了。
四、说实话，但是，现在华为P30确实太强大了，而且，技术党和器材党的风光摄影，现在也越来越泛滥了，也没啥看头了
说实话，你自己也要反省一下你的摄影的追求了。
是不是有什么意义呢？
你是为了什么拍照呢？
如果想清楚了，你还是愿意带两个机身和一堆镜头出门，那就继续。
出门游玩，又不是摄影采风，带啥单反，拍照手机就够了。
何况，入门单反，和拍照手机比，很多地方差的远呢。
手机拍摄于济南英雄山
如果想出门游玩轻松快乐，又笨重性能又差的入门单反就不要带了，还是拍照手机更方便。
单反和拍照手机谁优谁劣，一直是争论不休的话题。
但是，这样说话混淆了一个概念，那就是，一部分人把拍照手机和入门单反比，一部分人把拍照手机和高端单反比。
高端单反是专业人士的拍照利器，当然是拍照手机不能比的。
但这不是咱们今天谈讨的内容。
改开以后的胶卷时代，傻瓜相机风靡一时，最直接的原因就是体积小，重量轻，容易携带；价格低，买得起；操控方便，简单易用。
傻瓜机 傻瓜也会用么。
数码时代， 科技 突破胶卷时代。拍照成本大幅度下降，数码卡片机 傻瓜机又一度红火一时。
可惜好景不长。
拍照手机横空出世， 科技 的进步惠及万众。
而且，谁也不会想到，中国的经济发展步子这么快。
恐怕谁也不会想到，手机的发展，更快。
三十年前，能打移动电话的“大哥大”还是极少数人炫耀财富的道具。
而现在，哪个收破烂的还没走一部移动电话 手机呢？
手机的拍照功能迅猛发展，才真正让摄影全所未有的走入千家万户，和人们的工作生活须臾不离。
这几年，拍照手机已经基本打垮了曾经为亿万百姓喜闻乐见的数码卡片机，正在日益蚕食专业摄影领域低端单反的市场。
但是，相对于手机让人眼花缭乱的日新月异，摄影行业里的更新换代实在是太落伍了，好像“皇帝姑娘不愁嫁”，相机设计师和能拍板的巨头老总们都还生活在上个世纪。
千元拍照手机，不是1001元，也不是1999元，那是杠精的做法。
随便选一个。
小米5G，一亿像素，多少钱？
1599元。
不用讨论太专业的摄影问题，从画面说话，这个层级的拍照手机，已经能够满足绝大部分老百姓的拍照需求，能够满足日常工作和生活的记录影像、传递信息。
从易用性来说，拍照手机的用户是亿万并不一定具备摄影基础的用户，延续了卡片机 傻瓜相机的所有优点，又融合了最新的 科技 突破，而这一点，是入门单反根本没法比的。
不少功能，就是中端单反恐怕都比不了。
以这个价格两倍于千元拍照手机的入门单反，佳能1500D来说，除了具备摄影技术的专业人士能用“技术”弥补性能的缺憾。
在绝大多数“摄影外行”眼里，这个入门单反和其他入门单反，除了是个能换镜头的半画幅，其他都是渣渣。
而这个18-55的挂机头，拍照画质就是在专业人士眼里，确实也是个渣渣。
手机拍摄于济南芙蓉街
远道无轻担。
便携性哪个好还用比么？
再小的单反，也是半块砖。
谁出门，兜里还没一部手机呢？
入门单反，这个“入门”两个字，就决定了，它只是一个“单反”而已。
为了保持高端单反的那些高贵的优越性，“入门”单反，是没啥方便的功能可言的，也就是不着急的心态下，能用单反的操作方式拍照片而已。
唯一的好处，可能就是比拍照手机显得“专业”一点。
手机拍摄于济南曲水亭街
不用说高端拍照手机，就是上面这个一千多元入门的拍照手机，在拍照方面的功能，在对焦、测光这几个摄影基本参数的准确性灵敏性，几乎都已经达到了中高端无反也就是微单的水平。
一个入门单反，如果不是具备一定摄影基础的熟练运用，拍完一张照片，不及时回看，就是全部使用“Aoto”自动模式，拍的照片也很有可能焦点不对，曝光不准。
而拍照手机则不然。
手机屏幕就相当于微单相机的数码取景器，所见即所得，就看屏幕，只要构图看着舒服，不用多少专业技术，也知道对焦点对不对，曝光准不准。
拍完了，马上可以发朋友圈。
流量越来越便宜，一路拍过来的美照还可以直接传到云端。
这样，就是手机丢了，照片都丢不了？
这就是旅拍中手机拍照比入门单反最大的优势。
1、如果可以，我会都带上，因为单反和手机拍出来的质量毕竟不是一回事，虽然现在的手机拍照的质量虽然己经很不错，但在拍夜景或慢门时很多方面还是要歇菜的（例如噪点、锐度），两个都带上，可以利用好各自的优势。还有手机毕竟还是有通信需求，万一电量少要保持必要的通信，带上单反就不会后悔了（当然你可以带上2台以上手机）。
2、如果必须两选一，也要考虑旅行时想或能拍到的主要题材，如果人文或人像多，手机就可以了，如果风光多，最好还是单反（手机远拍无优势）。
3，如果自己是手机摄影老手，相片也只自娱自乐，发发朋友圈，那就手机吧。
我都会带
毕竟各有优势，手机和相机拍出的效果差别还是很大的。
1、需要好好拍照，虚化等效果还是拿相机拍，效果是手机无法媲美的。
2、需要抓拍或图方便，自拍还是需要手机的，路途中的手机照很有纪念意义。
山水是手机照的，花是单反照的
单反拍照和手机拍照的区别在于：画质的清晰度不同；拍照操作的难易程度不同。
手机的易用性和便利性更容易让普通消费者买账，但要做到相机的画质，还相差甚远。
相机上的s图标，便是快门，如果是要拍快速移动的物体，可以将快门调至1/1000秒、1/1600秒、1/2000秒，为什么这样设置，则是因为高速快门可以很好捕捉正在快速移动物体某一瞬间的画面。若是手机的话，快门会影响拍照曝光的时间，画面会很模糊。
手机拍照之所以威胁到相机，在于手机拍照更方便更易上手。
虽然说专业相机成像质量还是无可动摇，但对拍照有特殊高要求的人目前看来还是是小众，现在外出旅游只拿手机不用相机的人也是很多，便携性是手机的王牌，手机在拍照方面使用的占有率会不断攀升，而且配合与社交软件的无缝衔接以及各种滤镜app，已经对传统相机的地位构成了威胁。
现如今只能手机拍照能力有限，手机厂商都喜欢拿DxO的评分来说话，但只靠升级固件、优化算法就想打赢单反，按目前来讲确实异想天开了。什么华为P30 Pro，三星S10+，一加7Pro等等这些手机照相特别强悍的手机，拎出来个EOS RP就秒杀了。
