1做好被质询的准备出色的质询相当程度需要依赖临场反应，但这绝不表示质询无法准备。透过“逆向思考”和“打造地基”，多数质询都可以在上台前准备妥当。学会逆向思考在分析立场的过程中，辩手应该已经对哪些争议点有机会发展为“可能议题”有了基本概念，质询的准备应该以这些可能议题为重点。例如在“大学生创业利大弊大”的辩论中，针对我方主打的“大学生创业即使失败，仍将增进其挫折抵抗力”，以及对方可能主打的“大学生创业会造成课业分心”等议题，辩论队伍都应该设计好质询题目；如果场上确如意料中的出现了这两个议题，就可以使用事先备妥的质询来回应。换句话说，事前的准备工作做得越充分，猜中的议题越多，质询就越可以依赖事前的准备情况，而不必只靠临场发挥。因此，准备质询题目时，辩手不应该从“我要怎么问，问什么”的“问题设计”开始，而要先思考“我要问出什么”，也就是先想结果，再想题目。这种由结果倒推问题的准备方式，就是所谓的“逆向思考”（reverse thinking）。一般而言，对攻防而言越重要的议题，也就是对质询而言越主要的主题，质询时辩论队伍攻击对手立论和防御本方立论的重要工具。2打造地基接下来辩手要思考怎样问出自己要问出的东西。前面说过，辩论或者论证的基本过程是透过双方都同意的事，来使对方承认他原本不同意的事（由“第一共识”找“第二共识”）。因此最好的论证拥有三大组成要素：1、无可否认的根据；2、无从推翻的“推论”，因此产生3、无可回避的主张。简单的说，主张的“大楼”必须建立再根据与推论的稳固“地基”之上。而质询就是打造地基（ground building）的有效手段。
省级创业设计大赛和校级创业设计大赛是同类项的奖励吗
一、排版要求
1、作品整体美观整洁，不影响评委评审作品；
2、作品排版有统一标准，脉络感强；
3、节约成本，节省资源。
二、推荐排版标准
1、纸型：统一用A4纸，左侧装订；
2、页边距：上26cm、下26cm、左30cm、右20cm；
3、大标题用2号黑体, 中标题用3号黑体, 小标题用4号揩体, 正文用5号宋体，15倍行距；
4、结构层次序数：“一”、“（一）”、“1”、“（1）”。
挑战杯创业设计大赛与风险投资 急急急急急
你的问题不是很明确，我按我的理解来回答。
一般学校级别的创业设计大赛都是为 省级或挑战杯创业计划竞赛（俗称小挑） 选拔作品的，所以从这个角度，校级和省级肯定不是一个级别，省级的奖肯定是要更有价值。
呵呵，朋友，放松些。我做过一届挑战杯创新比赛和一届创业大赛，都是省一。我觉得挑战杯没必要想的这么复杂。挑战杯就是一个大学生展示自己，锻炼自己的平台。废话不说，说下我的理解吧。
我的创业大赛来源于创新，简单的说就是以创新比赛的技术为核心，在创业的时候将其产业化。我的课题是能源化工类的，第一年的创新比赛之后，我们团队就开始构思创业，第二年团队扩充，增加了几个学市场、学会计、学设计的同学，一起来完成创业计划，去参加比赛。
至于你说的创意属于举办方，对于一般的作品来说不存在这个问题，呵呵，也就是说人家不稀罕。国家一等奖的那些很NB的作品，到时会遇到这类问题。我有俩兄弟团队，他们都得了国家银奖，貌似出现过你说的这类问题，其中一队是他们的带队老师不同意产业化（课题来源是老师，所以技术核心归老师所有）；另一个团队是没有足够的风投所以也就只到得奖这一步。没听说主办方奖创意掠去啊。主办方只是负责建立一个比赛平台，顶多参赛作品归他们（实际作品也不归他们），他们应该没有权利夺取别人的技术。再不放心的话，在参加创业之前，先拿技术核心去申请专利啊，专利到手了就放心了啊。
有点乱，希望能帮上你。
