韩国**《寄生虫》讲述了金基泽进入朴社长家之后发生的故事，**结局中住在地下室的雯光家开始反击，杀死了金基泽的女儿，金基泽在一怒之下杀了朴社长，从半地下室变成了隐居在地下室里的人。
寄生虫**结局是什么意思
一家居住在地下室的穷人，靠叠披萨盒子等零工赚取生活费，儿子在朋友帮助下，成为了居住在别墅的有钱人家女儿的家教。不菲的工资没有使他满足，倒是勾起了更大的欲望，于是一家人通力合作，用谎言和骗局将别墅的管家和司机赶走，四口人成为了寄生在别墅上各司其职的员工。
剧情走到这里，还是常见的穷人鸠占鹊巢，背着雇主享受其生活设施的故事，让人以为片名《寄生虫》就是在说费尽心机的这家人。
谁知电闪雷鸣的雨夜，前任管家回到别墅，揭开了别墅里更深一层的寄生生活。为了躲债，她让老公偷偷住在别墅的地下室，偷主人家的食物供给他的生活。原来真正意义上的寄生虫在这里。
**的结局是由于长期潜伏的阶层矛盾，三家人最终爆发了巨大的冲突，像蓄力已久后冲上夜空的烟花，一声巨响后一切归于毁灭。
**结局是从雯光的老公在世人面前露面开始的。
雯光的老公早年做生意亏钱了，被人追债不得已搬进这个别墅里的地下室，原本只为了躲避债主，然而一住便是4年。
从住的地方堆满了书，有法律的，经济的，会计，懂音乐，可以推测，他也是一个有文化基底的人。
可就这么一个思想觉悟高的人在里面住久了，他却说仿佛一生下来就是住在这里的，对于自己的寄生行为和环境并没有半点的羞耻或是不满。
对饲住朴社长则是表现出了最大的尊敬与感激，每天都会在他经过楼梯的时候，按下控制楼梯上方的灯泡的按钮，用军用的摩斯密码发出了感谢的信号。
即便是最后他出来了，在后花园里大肆行刺，杀死了基宇的妹妹，看到朴社长的时候，还是本能的发出了“respect （尊敬）”这样的话语，骨子里他已经把自己完全的当成了依附朴社长的奴隶，这就是所谓的身份认同感。
最后他死了，基宇的爸爸接下了他的棒子，回到那个地下室里过生活，住久了他也变得像雯光他老公一样，内心充满了敬意与感激，他通过摩斯密码，给基宇写了一封信，告诉他自己现在过得很好。
儿子最后写给爸爸一封信，信中他写道，从这一刻开始，他要努力往上层走，赚钱买下那间里面地下室里住着爸爸的豪宅，而爸爸只需做的就是，堂堂正正的从下面走出来，感受久违的阳光。
镜头拉回到了现实中，这一切还只是孩子的美好想象。
最后的留白，基宇最后能不能够成功，给我们自己去想象。
寄生虫大结局基宇真的成功了吗
虚与实的叙事迷圈
1.大饼突然刺死朴社长的情节，影片采用升格慢镜处理。这个处理让观众以为这一瞬间只是一种假象，以为这个瞬间只是大饼的幻想，等下镜头就会闪回去。
2.基宇最后那封信里描述的计划，影片进行了实景演绎。这让观众们狐疑，是不是基宇真的买下了房子？
直到结尾坐在半地下室的基宇出现，观众才恍然大悟，原来大饼杀人是真，儿子买下了房子是假。以虚写实、又以实写虚，导演把观众的感受玩弄于股掌。
计划本是一步步向上取代，结果却有命的丢了命，半地下室也换成了地牢。
另一种结局：
基宇大难不死，注意此后的故事影片是完全用他的主观视角进行讲述的。
而此时的他，脑袋已经受过了伤。
所以，所有的监控都未发现父亲的行踪，是真的吗？
把家人带到富人家工作是始自基宇的计划，然鹅最后，家破人亡。他内心的愧疚可想鹅知。
地下室逃难、摩斯电码、父亲的信，这些是真的吗？还是基宇出于愧疚的臆想？
即便这一切都是真的，那么这封讲述美妙计划的信，好像也根本无法送达。
1、剧情简介：
《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹等主演的剧情片。《寄生虫》讲述一家四口全是无业游民的爸爸基泽（宋康昊饰）成天游手好闲，直到积极向上的长子基宇（崔宇植饰）靠着伪造的文凭来到富豪朴社长（李善均饰）的家应征家教，两个天差地远的家庭因而被卷入一连串意外事件中。
2、剧情解析：
这部喜剧、黑色、暴力元素聚齐的惊悚社会政治片，因为巧妙得情节设计，以及一众角色的精彩群戏，让有幸在世界首映现场的观众看得很嗨。有关社会问题的探讨，用大多数普通观众容易接受的类型片和一个新颖的故事，有效地传达了导演的意图。
影片中戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究：泼出的水在空中如水晶般闪亮坠落，鲜血四溅如同花瓣散开，深夜的滂沱大雨在画面剧情需要之外，更添隐喻。
戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁中，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。借助通俗类型的故事表达，虽然导演背后意图直接明显，但依然引人关注和深思。
片子不时还会有金句蹦出，譬如谈到人生设计，父亲对儿子感慨，“但凡设计就会有期待和担心，因为事情总会有你预料不到之处，只有顺其自然的发生，才会什么都不在乎，因为没有任何期待”。又譬如在饭桌上，当父亲夸奖富人妻子善良时，被妻子反驳：“那是因为她有足够的钱才会善良，如果我同样富有会更善良…”
对白之外，更多对阶层地位、穷富差距的思考，则是在故事发展中、以及对许多细节的精确具体刻画中逐步深入。
当朴社长和妻子谈到宋康昊扮演的父亲身上的气味，他说那是地铁里的人都会有的气味…这是属于穷人的气味，是导演对生活的敏锐捕捉，更是一种带有象征性的隐喻，一种宿命：每一个阶层，无论你如何挣扎奋斗，与生俱来的天然属性都难以摆脱。
表面上导演讲述的是金钱导致的一切，背后隐藏的却是韩国的社会问题和政治问题：贫富巨大差距、社会阶层不公和难于逾越的鸿沟。
