个人认为《江湖儿女》这部**精彩看点有以下两个点：
江湖，无非是情义二字。
片中，巧巧有两句关键性的对白。
在她还是“大哥的女人”时，她说：“我才不是你们江湖上的人。”
和在她中年后成为棋牌室老板，她对斌哥说：“你已经不是江湖上的人了。”
这两句话中，隐喻了巧巧的三观建立与塑成。
她原本是个矿场工人的女儿，机缘巧合让她结识了斌哥。作为帮派里的“花蝴蝶”，她原本只想依附着这个男人，过安定的日子。她的愿望是去新疆，做做生意，当个普通人。
但一入江湖深似海，当斌哥把枪交到巧巧的手上，也把江湖的意识灌输给了她。
所以，当斌哥遇险，她出于一个女人的深情，也出于初涉的江湖之义，勇敢地鸣枪救了他，更替他揽下了持枪的刑罚。
这个阶段的巧巧，既有情也有义，但也有涉世不深的一腔愚勇。
新的世界，没有“江湖”，没有“规矩”
片中，斌哥的二哥死了，似乎是一段无意义的剧情。
但我猜想，这是导演在表达自己对“江湖”之变化的感受。
八九十年代，是一个社会急剧变动的年代，各方势力鹊起，百废待兴。那些脍炙人口的“混混”“大佬”**，都是出自那个年代。
那是一个没有“法治”的年代，但江湖之中的人，却形成了各自的规则和“道义”。
但随着社会慢慢地平稳发展，这种规则和“道义”，被新生力量所冲刷。
二哥这个对于前一代“江湖人”而言不可碰的“大佬”，却在新生代混混们的眼中，成了区区试胆的对象。
在时代的冲刷下，谁都可以成为明日黄花，谁都可以成为被海水冲刷掉的沙石。
二哥毫无英雄气息的枉死，和斌哥无缘无故被人敲了小腿，乃至后来差点被小混混围殴致死的惨事，全都是“江湖”被时代逐渐覆没的表征。
待到斌哥失意返乡，颓丧的他，却因为店里的小弟上菜顺序而勃然大怒。
“先上主食后上菜”，他喊道。
只不过是他对这个失去“规矩”的新时代，最后的喟叹。
《江湖儿女》可以说是根据真实故事改编的也可以说不是根据真实故事改编的。如果说是真实故事，那么剧本中的原型都是有据可查的每一个有血有肉的人都可以找到他的归宿点。
讲述的女主角巧巧为了自己的恋人而开枪坐牢的故事。如果是简单的这样的一个故事到没有什么可以说道的。可是，贾樟柯远没有这样的简单。这部**的名字是《江湖儿女》说的就是江湖的故事。那么什么是江湖？什么又是道义？贾樟柯在**中有了很相近的描述。
另外一点就是这也是一部大女主巧巧的个人成长历史。你如果单单的只是说这所有的故事都是巧巧一个人经历的也不尽然。毕竟，在2001年到2018年，17年的时间发生了很多的故事，贾樟柯也将自己看到的听到的融入到了角色之中，让这个角色的成长更具有鲜明的时代特性。
将更多的人的经历融入到一个人身上可以看到的是这个时代的变迁。观众也可以更容易的找到情感的共鸣。
