1..smart的品质烂。这点基本上大部分人是认同的。
2.以10万同级车来对比，smart性价比极低。这点我是认同的。不要说拿神车gk5超跑拿来对比，即
便是自主品牌，也能拿出一堆品质比smart强很多的车型来。
3.既然smarti这么烂，性价比这么低，为什么还会有人买它，你说你是不是虚荣心?这点我觉得分情
况来说，首先买这个车的人，在买之前，知道不知道smart这么烂?有没有这么强的刚性停车需
求? 知道这车烂，没有刚性停车需求还买这车，你可以说他是任性，那为什么这么任性? 是不是因
为它是奔驰下的牌子?那就是回到虚荣心来了。另一方面，我们也要正视一个情况，一些女性车主，对车子的好坏没有认知，能开长得好看就行了，没钱可以找家里/老公要啊，性价比低不是问题啊。我再引申出一点是，smart在中国能发展，真的靠奔驰品牌打出来的。smart这种车子,在欧洲是作为低端的城市代步车，同类的还有丰田的Aygo,大众up,雷诺twingo,标致108。除了丰田长的比较奇葩一点，其他几个车型都是跟smart一个路线，长的有点圆润有点萌，而且都有后排。这几个车型中，大众UP有试着进口卖到中国，结果10万的价格(跟smart一样)根本卖不动。你能说Smart留在中国市场没有奔驰品牌的因素在里面?如果只是因为车小，外观好看就能卖，那自主品牌怎么会傻到不去抄呢?我赞赏38做这期节目的态度。他没有说买smart的人就是SB,他是希望想买smart的人能更加理性一点，哪怕是死要面子要豪华品牌，也可以去选别的车。话是难听，却是真把你当朋友才会说出这种话的。不信看看其他车评人当初怎么说smart,高下就立见了。
出现的过较为严重的机油乳化的车型有长安CS35(13款之前)，中华V3(15款之前)，Smart(近期)。其他未提到的，并非不会出现机油乳化的现象，这是说出现的概率降低，没有出现普遍性。但是像奔驰，宝马也是有出现过机油乳化现象的。
因为乳化是由两种不相溶的液体经过强烈的搅拌后形成乳状液的过程，其中强烈的搅拌是为了让二者充分的混合，此外，乳化的程度与温度(这里所说的温度与水的凝结无关)、搅拌的速度(它决定混合的程度)有直接关系。就机油乳化现象而言，这两种不相溶的液体为机油和水，当它们混合后，恰巧周围又提供了有利的乳化条件，那么，机油就会出现乳化的现象。也就是我们所看到的白色泡沫。
