第一步打开华为手机，点击服务
第二步进去华为手机服务之后，点击智能检测
第三步进去之后，点击立即检测
第四步点击之后，可以检测华为手机通信与网络是否正常
第五步可以看到已经检测出华为手机通信与网络是正常的，根据需要检测
华为手机信号好吗
核心竞争力就是通信的畅通，有的人喜欢苹果手机，它系统流畅做工精致，是手机的标杆。人各有所爱这无可厚非，苹果手机是引领者而华为手机是追赶者，只要华为手机有一点瑕疵就被无限放大，而苹果手机有大家都能接受这是什么心理？我认为华为手机的通信也就是手机信号就比苹果手机强，因为通信就是华为手机的强项，通信不好你手机再流畅续航再好外观再漂亮都没用，所以我相信华为越来越好，加油 未来就是你的！万物互连让我们期待。
这个问题需要回答吗？
或者我们换个角度，如果没有核心竞争力，美国为什么要动用国家机器，粗暴无理的政治干预商业竞争！涉及国家安全之类的理由就不要说了，迄今为止，没有任何证据！如果中国像伊拉克那么弱小，估计另一瓶洗衣粉早就拿出来了吧！
全球化供应链的今天，美国为什么可以肆意的破坏全球贸易规则？华为手机因为芯片暂时倒下了，这就提醒我们，放弃幻想，提高自己的实力才是真理，弱国无外交，国家强大了，敌人才能正视我们！才不敢随意欺负我们！
华为核心竞争力就是怼天怼地怼友商嘛！
海军和哄蒙技术。
有价格虚高的竞争力，碌碌无为，华而不实
因为买华为就代表爱国
营销
收到您的问题。
研发实力
华为的核心竞争力就是研发实力，中国民营企业研发投入，华为稳居榜首。华为手机里边的各种配件作到了国产率最高。
国产麒麟芯片
全球只有三个手机品牌可以自己研发芯片，而华为是唯一一家我国企业，生产的麒麟芯片，已经和高通同代芯片相媲美。然虽然现在没有办法生产芯片了，但是华为仍然继续研发麒麟芯片，我也盼望，华为能早日摆脱困境。
鸿蒙OS系统
现在的鸿蒙系统是从华为EMUI系统升级而来的，再加上现在国内的智能手机用户都已经对安卓手机的使用习惯根深蒂固，所以鸿蒙系统在初期选择了兼容安卓版本的应用程序，使得用户能有一个完美的过渡过程，上手体验感觉熟悉。(但是和安卓完全是两个概念)
如果公平竞争，
华为的5G基站将遍布全球，
华为的海底通讯光缆将占据全球半球。
华为的手机处理器将在2020年领先全球
华为的手机将在2020年到2021年出货量全球第一。
如果华为没有美国制裁，现在的华为将是全球第一的通讯巨头，世界排名前五，中国第一大公司。
信号好，系统好，安全可靠。
如果华为没有麒麟芯片，华为手机该靠什么来跟其他手机品牌抗衡呢？
一亿像素、100倍变焦、125W闪充，如今的智能手机功能越来越强大，各种黑科技层出不穷。然而手机信号强度大小，依然是不少消费者关注核心。出门在外，手机信号决定了一天的幸福指数。无论是看视频、玩游戏还是微信聊天，都需要良好的网络信号支持，一部手机要是没有信号，跟一块板砖也没什么区别。
▲ 华为手机信号强
说到手机信号，很多人第一时间就会想到华为。华为手机信号强似乎是无数人心目中的共识，特别是iPhone手机屡屡因信号饱受吐槽之际，华为手机信号好每每被消费者提及。小黑身边有位中年大叔，就跟小黑说过一句经典的话：“我买手机就是要买华为，跑到大海上都有信号”。
那么，华为手机真的有那么神吗？和其他的旗舰手机相比区别到底有多大呢？小黑这次尝试进行了一次信号强度测试，本次测试的设备都是国内最热门的几部手机，分别是华为P40、小米10与iPhone11 Pro。
WiFi信号对比
想知道手机信号究竟如何，目测肯定不行，需要借助手机APP 软件。应用市场中，各类信号测试软件多如牛毛，小黑综合了 WiFi测试、移动网络以及iOS 、安卓端通用等角度，选择了speedtest网速测试大师。
依次在三款手机中下好软件，小黑随即开始试验。首先将三部手机在同一位置连上同一WiFi网络，同时点击测速按钮开始测试。结果显示小米10下载速率为1329Mbps，华为P40为1381Mbps，iPhone11 Pro为42Mbps；上传速率方面，小米10为657Mbps，华为P40为387Mbps，iPhone11 Pro为658Mbps。
▲ 三部手机wifi信号对比，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
考虑到一次测试具有偶然性，小黑又陆续测试了两次，第三次测试时选择让三部手机依次测试，避免同时测试“抢网速”。
在第二次测试中，小米10下载速率为114Mbps，华为P40为2044Mbps，iPhone11 Pro为602Mbps；上传速率方面，小米10为1003Mbps，华为P40为82Mbps，iPhone11 Pro为27Mbps。
▲ 第二次测试，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
在第三次测试中，小米10下载速率为1936Mbps，华为P40为1074Mbps，iPhone11 Pro为127Mbps；上传速率方面，小米10为045Mbps，华为P40为1004Mbps，iPhone11 Pro为217Mbps。
▲ 第三次测试，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
综合三次测试结果，小米10平均下载速率为1468Mbps，华为P40为1493Mbps，iPhone11 Pro为764Mbps；上传速率方面，小米10平均速率为568Mbps，华为P40为734Mbps，iPhone11 Pro为364Mbps。数据可以看出，在WiFi下载/上传速率上华为P40最佳，小米10稍次之，iPhone11 Pro成绩最差，且与华为小米有较大差距。
WiFi信号上，速率是一方面，稳定性也是一方面。在延迟与丢包率数据上，华为P40与小米10三次测试丢包率均为0，iPhone11 Pro在60%到100%不等。小米10平均延迟为42ms，华为P40平均延迟为22ms，iPhone11 Pro为222ms。从上述数据可以看出，WiFi稳定性上，依然是华为P40最佳，小米10次之，iPhone11 Pro最差。
▲ APP对应的延迟数据，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
此外，在延迟测试中还可以看到不同APP对应的延迟数据。测试结果显示，华为P40在各个APP均可以较为稳定的延迟数据；iPhone11 Pro在各个APP上延迟数据波动幅度不大，但是普遍高于华为P40；而小米10在不同APP上测试结果差距巨大，延迟高的如EG、我的世界，延迟甚至大于400ms，延迟低的如微信、爱奇艺，延迟仅有59ms。
移动数据网络测试
WiFi信号决定了室内信号好坏，对于手机，大部分更加关心户外信号强弱。毕竟，室内信号受到WiFi路由器影响大，家里拉一条千兆宽带，配上一个好一点的路由器，手机信号再差也差不到哪里去。测试完WiFi信号，小黑决定去户外测试移动数据信号。由于iPhone11 Pro 不支持5G网络，所以这次小黑选择了一张中国电信4G SIM卡，依次插入三部手机中测试。
众所周知，移动数据网络信号受地理位置影响很大，不同位置信号强弱差距极大。因此，小黑挑选了办公写字楼、涵洞、地铁换乘站、电梯四个场景，依次测试手机信号强度。
首先，小黑在办公室测试数据信号强度。由于使用的同一张电信卡，所以这次没有同时测试，考虑到前后测试时间相差不超过5分钟，应该不会对测试结果产生影响。结果显示，速率上iPhone11 Pro意外夺得第一，华为P40其次，小米10较差；延迟上华为P40以30ms排第一，小米10与iPhone11 Pro同为41ms，并列第二；丢包率上iPhone11 Pro再次拖后腿，华为P40与小米10丢包率均为零，而iPhone11 Pro还有20%。经常玩游戏的小伙伴都知道，延迟与丢包率对手机游戏至关重要，由此看来iPhone11 Pro并不适合玩大型手机游戏。
▲ 办公室测试，从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
接着，小黑找到附近一处地下涵洞。幽静的涵洞里少有行人，正是一个测试信号的好地方。
▲ 幽静的地下涵洞
小黑在这里对三部手机仿佛测试，结果让小黑大吃一惊。本以为地下涵洞信号肯定比办公区差，结果意外发现信号好得异乎寻常。华为P40下载速率高达544Mbps，小米10下载速率为497Mbps，就连iPhone11 Pro也有374Mbps网速。
上传速率上，小米10排第一，华为P40稍稍次之，iPhone11 Pro毫无意外的排在最后。延迟方面亦是如此，小米10与华为P40之间差距较小，iPhone11 Pro远远落在后面。综合来看，地下涵洞中华为P40速率最高，小米10稳定性最好。
▲ 地下涵洞测试，从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
离开地下涵洞，小黑来到地铁站，心中暗自想到，地下涵洞人少信号好，地铁信号应该有所减弱。哪知测试结果再次打脸：小米10与华为P40下载速率均在50Mbps上下，就连苹果iPhone11Pro，下载速率也接近40Mbps，远远超出办公室网速。这样的结果并不符合小黑日常经验，或许这与测试时间有关。移动数据网络信号强度与人流密集度紧密相连，小黑在工作时间测试，办公园区人数众多，而地铁站人流量稀少，这就造成地铁信号反而强于办公室。
▲ 工作时间地铁站人流稀少
当然，测试时间差异并不影响测试结果，毕竟小黑这次对比的是不同手机信号强弱。回到正题，上传速率上，华为P40来到领先地位，小米10次之，iPhone11Pro再次垫底。延迟上iPhone11Pro表现良好，稍稍慢于华为P40，比小米10稍快。
▲ 地铁站测试，从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
最后小黑来到电梯口，测试电梯内信号强度。电梯四面金属包围，是个隔离信号的绝佳场所。在这里，小黑终于看到手机信号大幅度变弱。测试结果显示，华为P40与小米10还能维持2096Mbps与1528Mbps下载速率，而iPhone11 Pro几乎丧失信号，下载速率仅剩068Mbps。延迟上也是一样，华为P40为57ms，小米10为45ms，iPhone11 Pro 高达401ms。
▲ 电梯测试，从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
综合多处测试结果，可以明显看出，华为P40信号强度与稳定性最强，整体效果在三部手机中排名第一；小米10信号强度没有明显缺点，与华为P40同在一个档次，信号强度与稳定性稍差一些；而iPhone11 Pro，小黑简直不相信这是旗舰机的信号水平，各项细节测试结果几乎全是垫底，丢包率更是始终存在，信号水平差到难以置信。
iPhone11 Pro手机持有者是小黑的同事L君，测试前他还信心满满，觉得他的iPhone信号不会差得太远，测试结果出来后，L君一度怀疑人生。
华为基带与射频优势
华为手机信号最强，这一点与小黑日常的印象差距不大。通信信号一直是华为手机的传统优势，贵为世界第一大通信设备制造商，华为在全球各地部署了好几万基站，最远深入北极圈，最高到达喜马拉雅山脉。可以说，我们在全球各地上网、通话，都有可能华为在背后提供服务。
或许有人不理解，华为提供通信设备，与手机信号有什么关系，难道华为故意降低其他手机信号强度吗？事实当然不是这样。信号的好坏与手机基带、天线以及各种射频组件优化调校息息相关。华为手机发布之前，常常会带着样机前往各地基站做优化调整，最后形成一个较为完美的设计方案。
▲ 华为基带芯片强
再加上华为优秀的基带芯片，信号接收强度自然可以保持领先地位。特别是P40手机配备的巴龙5000基带，可谓是当今基带芯片中的佼佼者。在此之前，高通长时间保持基带芯片领先地位，在3G/4G时代，高通把持大量通信专利，基带芯片技术无出其二，无论是联发科还是小米、OPPO，甚至苹果都吃过高通的亏。苹果为了摆脱高通限制，还跑去跟英特尔合作，使用英特尔基带芯片。而这一决定的结果，就是iPhone手机低一档的信号水平。
华为是通信设备起家，在通信领域拥有大量专利，做起基带芯片得心应手，加上基站发射天线与手机天线、射频组件调校功力，手机信号强情有可原。高通传统基带芯片巨头，拥有大量基带芯片设计经验，使用高通芯片的小米10手机信号强度与华为P40差距并不大，足以看出高通在基带芯片领域的造诣。英特尔基带源自英飞凌，本身在基带就落后于高通、华为。
去年，苹果意识到英特尔基带的萎靡，及时与高通修复关系，重新建立合作。不过，去年发布的iPhone11 Pro 并没赶上高通基带，用的依旧是英特尔基带，这也就造成了如今信号水平远远落后的结果。好在今年iPhone12系列，苹果将全系使用高通基带，届时信号强度应该会得到极大提升。
电信报告结果与网友评论
当然，小黑的测试结果仅供参考，并没有多少权威性。然而小黑恰巧找到，中国电信移动终端测试中心的《2018-2019年全网通手机通信性能评测报告》。报告显示，华为有5款手机入围四个价位4G 性能TOP5，其中三个价位华为/荣耀手机信号排名第一。
▲ 中国电信4G信号数据
WiFi信号更为夸张，在24G WiFi网络中，华为/荣耀手机包揽四个价位段第一。由此可见，华为手机信号强并非虚言。
▲ 中国电信WiFi信号数据
此外，小黑在知乎上发现，在讨论手机信号等问题下，华为手机屡屡被提到。有网友称，去野外旅行，几部iPhone手机都没有信号，换成华为手机立马有了信号；还有网友称，他在海上设施中工作，同一个平台中，所有手机品牌中就华为手机信号最好，苹果手机信号最差。
▲ 知乎网友分享的海上设施定位图
从室内到室外，从地下涵洞到电梯，从基带芯片到射频组件，从电信权威报告到普通网友分享，华为手机信号好是个不争的事实。华为手机别的不说，手机信号是真的强！
华为如果只有一个麒麟芯片优势，那它就不叫华为了。华为手机就算没有麒麟芯片，和小米、OV等品牌相比， 依然还是有很多得天独厚的优势 ，可以领先他们。这里并没有贬低其他品牌的意思。
1、华为通讯出身，手机通讯质量优化能力非常强
了解华为出身的人都知道，华为是为运营商做通讯出身的。它最强项不是在手机，而是在通讯领域。所以，美国打压华为麒麟并不影响太大，而美国不让华为卖通讯设备给运营商却是影响很大的。
说回手机，智能手机是通讯网络的终端设备。我们买智能手机最主要的目的也是为了通讯，包括语音通讯和数据通讯。同样的通讯芯片，如果让华为去优化通讯程序和让小米或者OV去优化通讯程序。你觉得谁家强？其实不用想都知道，肯定是华为强啦。华为自己做基站，了解基站通讯程序。而且扎根通讯行业几十年，吃过的盐比人家吃过的米还多。所以， 华为的手机通讯优化能力绝对比别家强 。
2、就算麒麟没了，华为还有世界领先的5G技术啊
大家都知道，在5G通讯领域，华为领先全世界。 截止2018年底，在5G必要性专利中，华为就占有17%的比例，位居世界第一。在3GPP的5G通讯所有标准中，华为的标准专利依然是世界第一。
有这么好的5G技术底子，在5G时代的手机，华为可以把5G通讯做到最好。这是别的手机厂商不具备的。他们只能用通用的5G标准来使用，而华为可以自己做一些微调以优化通讯质量、通讯能耗。这样， 华为的手机就会有更好的通话质量，更长的续航能力 。这就是优势。
3、华为自主可控，安全性也是高很多的
华为的手机国产化率非常高，用到的进口部件已经低于5%。这样的手机，安全性当然比较高的 。就算没有了麒麟芯片的加持，但华为仍然有自主研发能力，他就算外购芯片，也有能力研究分析出外购芯片的安全问题，可以保障消费者的安全使用。至少不会像前段时间高通那样，被爆料有400多项漏洞，一旦被控制，可以让手机瞬间变成间谍手机。而小米、OV等厂商，恐怕暂时是没有这个能力的。
总结总之，华 为的强大不是一个麒麟芯片撑起来的。它有超强的自研能力，有很好的通讯技术，有世界最先进的5G技术，而且全部自研安全可控 。所有这些都是华为的绝对优势。当然，这里也不是说小米、OV就不好。他们也是非常努力的为消费者提供好用的手机。只是相比之下，自研能力不如华为而已。
本来华为的麒麟处理器也不是最好的，比高通，苹果处理器差的远。
做外围包装，炒作概念，花里胡哨爱国情怀，定高价，是一直的路线。
论性能，从来都是前三之外。
合着大家买华为就是冲着他的芯片去的？买OPPO是冲着屏幕？要屏幕当然是买三星啊。华为现在的万物互联，他的做工品控都是国内一流好吗。别把买华为的当傻子
华为麒麟处理器断供，没有了联发科和高通，华为手机该靠什么来跟其他手机品牌比拼呢
联发科最近又受到了可能的制裁，美国当地时间8月17日，美国商务部工业和安全局发布了对华为的修订版禁令，这次禁令进一步限制华为使用美国技术和软件生产的产品，可能会影响联发科给华为供货。
如果华为缺乏了联发科的供货，再加上台积电对于华为的断供，那么华为确实可能会陷入到无芯可用的尴尬局面。
如果华为没有芯片，对于华为来说，可能会陷入到国际市场竞争中的压力之中，特别是对于华为来说，麒麟处理器它的优势明显能够让华为在手机市场竞争中保持优势。
一旦华为处理器缺乏了这方面的特色，华为可能会充满了困窘； 我们可以试着试想一下，在目前看来的，因为我们对于芯片的研发表现和国际 社会 的发，还是有一定的差距，特别是我们在光刻机领域还缺乏优势。
如果华为，确实缺乏芯片的话，那么我们目前能够给予帮助的，只是中芯的代工，当然有人会考虑到是否要使用的紫光展锐芯片，我觉得这种可能性相对较小，而且华为并非说是无芯片可用，而是因为美国的制裁导致华为不得不缩紧芯片。
目前华为所提出的塔山计划和南泥湾计划，似乎都在实行这两个计划关，一方面解光刻机问题；另外一方面，解决芯片问题。如果这两个真计，对于华为来说可能会度过难关。华为现在最主要做的是如何在技术中逐渐的去除美国化？我们也期待华为能够奇创造迹，让我国的芯片技术也因此而有一个最大程度的发展。
首先华为目前为止优势除了麒麟芯片之外，还有信号通信以及相机部分。这2点目前来看国产手机厂商当中华为做的是相对来说比较出色的，而且以华为的技术实力来看也是目前国产厂商当中最有优势的一个。
就拿相机技术方面来说华为卡的合作至今为止在很多人心中留下了深刻的印象，而且大家现在一提到国产手机厂商，拍照最好的一般都会想到华为。所以即使华为没有了麒麟芯片很有可能再次提升相机影像技术方面的实力，从而带来差异化的保价。
除此之外华为的主营业务其实是通信方面，所以近年来华为手机的信号受到大多数用户的好评，毕竟方面华为是拥有数量最多的厂商。所以在手机信号以及通信方面得心应手。
因此单凭这两点华为跟其他产品也可以拉开一定的差距，即使用了同样的芯片也还是有自己独特的卖点。
华为没有芯片大不了不出手机，专心搞5G，仅靠吃专利也不会太亏！
你太小看华为了，硬件是软件的基础，芯片之上是华为超强的科研能力，这种能力当然包括了软件开发能力。既然他能在麒麟芯片的基础上适配那么多软件功能，自然也能在其他芯片上去转嫁这些功能。
华为的手机业务，或许要因为这个，暂停一下。因为华为除了不能用自家生产的麒麟芯片，连高通的芯片也买不了了~美国就是目的明确的，搞垮华为的手机业务，通讯业务。但是华为的设计能力，手机制造能力，芯片发明能力都是在线的，如果利用这段时间，苦心研究芯片制造，未来还是有华为手机的一席之地！而且是完全国产化的华为手机，甚至以后像小米，OPPO，VIVO 等品牌，也会用华为的芯片。留得青山在不愁没柴烧！
用户信仰吧，喜欢华为的人那么多，品牌就挺值钱的，个人感觉。
台积电不准代工没麒麟，联发科又不准供货没荣耀，都封杀等于华为没有手机这块业务了。
