一、湖北省大学生就业补贴政策
1、一次性创业补贴
对象：毕业5年内的高校毕业生。
条件：在省内初次创办小微企业、个体工商户、民办非企业单位、农民专业合作社等，经营6个月以上且带动就业2人及以上。
标准：5000元。
鼓励有条件的地方，对上述初创组织在登记注册1年内、招用人员且签订1年以上劳动合同并按规定缴纳社会保险费的，再按照1000元／人的标准给予吸纳就业补贴，补贴总额不超过2万元。
2、湖北省大学生创业扶持项目
对象：在校大学生和毕业5年内的高校毕业生。
条件：在湖北自主创办企业、个体工商户或农业合作社，依法工商注册登记，正常经营半年以上，吸纳3人及以上就业。
标准：5-50万元（根据创业项目吸纳就业能力、科技含量、经济社会效益等因素）。
程序：自愿申报、逐级审核、专家评审、举办大赛、社会公示。
3、个人创业担保贷款
对象：高校毕业生等。
条件：在湖北省自主创业。
额度：最高额度不超过20万元。财政部门按规定予以贴息，贴息期限最长不超过3年。
4、场地租金补贴
对象：在校大学生及毕业5年内的高校毕业生。
条件：初次创业且租用经营场地。
5、创业孵化服务支持
对象：在校大学生和毕业5年内的高校毕业生。
条件：在省级大学生创业孵化示范基地创业。
内容：由孵化基地给予场租、水电、宽带网络、公共软件等费用减免。
二、大学生就业补贴什么时候到账
大学生就业补贴一般在网络公示后3个月内就会到账。
就业补助资金是由县级以上人民政府设立，由本级财政部门会同人力资源社会保障部门管理，通过一般公共预算安排用于促进就业创业的专项资金。
就业补助金并不是所有大学生都可以领取，各地就业补助政策可能不完全相同，一般需要符合以下条件：
1、通过全国普通高等学校统一招生考试，实施高等教育腔猜的全日制大学，独立设置的学院和高等专科学校，高等职业学校和其他机构的应届专科，本科和研究生毕业生；
2、属于困难家庭；
3、是毕业当年年底仍未就业并进行失业登记。
三、就业补助资金管理应遵循以下原则：
1、注重普惠，重点倾斜。落实国家普惠性的就业创业政策，重点支持就业困难群体就业创业，适度向中西部地区，就业工作任务重地区倾斜，促进各类劳动者公平就业，推动地区间就业协同发展；
2、奖补结合，激励相容。优化机制设计，奖补结合，充分发挥各级政策执行部门、政策对象等积极性；
3、易于操作，精准效能。提高尘圆庆政策可操作性和精准性，加强监督与控制，以绩效导向，派握结果导向强化就业补助资金管理。
法律依据
《中华人民共和国就业促进法》
第五十二条 各级人民政府建立健全就业援助制度，采取税费减免、贷款贴息、社会保险补贴、岗位补贴等办法，通过公益性岗位安置等途径，对就业困难人员实行优先扶持和重点帮助。
就业困难人员是指因身体状况、技能水平、家庭因素、失去土地等原因难以实现就业，以及连续失业一定时间仍未能实现就业的人员。就业困难人员的具体范围，由省、自治区、直辖市人民政府根据本行政区域的实际情况规定。
综观整个表格，最重要的是第二部分的“立项背景”。这一项要求写清楚包括国内外研究现状、趋势、研究意义、参考文献和其他有关背景材料等内容。概括一点，其实就是让大家做文献回顾，再表明研究意义。所以，在表格的各项中，这一项最能体现项目组的水平和项目研究的意义。因此，大家要认真对待。我个人的经验是，在这个部分一定要写得连贯一点，将文献回顾和研究意义融合在一起。具体说来，文献回顾主要分为两个部分，一部分是研究脉络的回顾，也就是对学界所做过的与你的研究主题有关的研究进行一个综述。另一部分是理论脉络的回顾，也就是将你所要研究的主题所用的研究范式和相关理论的发展讲清楚。注意，一定是要写成“脉络”。因为这是要用来表明学界过去到现在已经做了什么，还有什么没做，已经有了什么理论成果和事实的成果，还有哪些地方需要完善和补足。这些需要完善和补足的地方，应该和你们要做的研究相呼应。这样，后面接着写的研究意义就能够与文献回顾相得益彰了。需要注意的一点是，在整个表格中，是没有关于研究设计这一项的，也就是说，你们将要怎么做这个项目是没能在表格中体现的，所以大家一定要在讲述研究意义之前简要地表达清楚。因为在不知道你的项目要做什么的情况下，评委怎么明白项目的研究意义？至于参考文献和其他背景材料，大家也要注意用功，因为看你读什么书就知道你的功力了。所以，整个第二项应该表现出来这样一种清晰的逻辑关系：当前国内外学界做了什么----成果有哪些（体现这些成果对你的研究的铺垫作用）----不足有哪些（体现你的研究的意义）----你计划要做什么、大概怎么做----你的研究意义是什么---你参考的文献资料（体现研究所依靠的理论与经验）。需要注意的几点是：第一，这一项中，用语一定要规范、准确，具有学术性。尽量少用一些口语，将那些“为什么、怎么样、……呢”之类的减到最少，写得“学术”一点。别为了增加“理论性”而随便引进理论，不懂的理论和方法要么不用，要么搞清楚了再用，不清楚的事不要乱说，也千万别想在理论和事实上蒙骗评委，姜还是老的辣的。第二，研究意义尽量写得既有理论性又通俗易懂。能让一些即使不太了解你所研究的领域的人也能感受你的研究很重要时你就成功了。这一点我是深有体会的，因为你们立项答辩时要面对的评委一般都是来自于各个领域的教授，他们对你的课题不一定有很深入的认识，如果写得太过专业了，别人是不能理解你的研究的重要性的，而且读起来很枯燥。举个不太恰当的例子：想想将来你可能在十分钟的答辩时间内对一个社会学的教授讲国际政治的重要理论，人家听得有什么意思？第三、列出参考文献的时候一定要注意相关性和学术规范。将相关性大的放在前面，将认可度高的放在前面。同时，这一部分也不必列太多，多了就显得你没怎么挑选过。雷同的也尽量减少。如果不是属于材料性的尽量少引用报纸和杂志的讨论，因为这些一般不具学术性。
