华为相对更好，理由：
1、中兴手机一直专注于拓展线下销售渠道，通过和手机运营商合作，利用手机补贴政策在初期获得了大量的销售额，但也因此市场对于中兴手机的印象一直停留在廉价机的层次，而华为，通过互联网这一新兴平台，并且它在国外也大力开疆扩土，因此在全世界的名气相对较大，同时华为公司的手机产品分为华为荣耀和华为品牌，华为荣耀一直注重中低端的手机市场，而华为手机则是注重高端手机市场，这使其消费市场更广阔，也更能适用不同消费群体的消费需求；
2、华为有自己的明星机型荣耀，而中兴却选择与运营商合作，并且华为公司的研发能力在国内通信设备厂商中非常出色，而中兴低于华为；
3、华为手机相对于中兴手机来说电量耐用，配置高，性价比也非常高。
中兴axon40ultra值得入手吗
中兴V788D
中兴U985
中兴S291
这是我用过的三个中兴手机，性价比高是中兴的特点，而且随机附带软件不多但很实用，没有什么预装流氓软件（一直不太喜欢苹果、小米那种不登录账号就没法用的手机），除了第一个没ROOT过，第2、3个都ROOT了，厂家没有设置太多障碍，刷机资源也非常丰富，操作谨慎地话可以体验许多不同种类的手机固件（MIUI、原生安卓等），可玩性非常高。
总之中兴不太适合菜鸟，有一定搞机经验的可以考虑购买，中兴手机算得上是兼容性非常好的手机，硬件性能和质量也不差，感觉中兴手机太低调了。
如果购买中兴手机最好经常到官方论坛或者其他同型号论坛逛逛，经常有一些使用经验或者优化方法分享，能够更好地帮助你提高使用体验。
5月9日，中兴发布了另一款屏下拍照手机——中兴Axon40Ultra。作为中兴旗下的第三款屏下拍照手机，其屏下拍照技术得到了显著提升，屏下拍照区域每英寸屏幕像素达到了400ppi，显示效果已经算是细腻水平。不过中兴Axon40Ultra的价格也比较贵。8GB+256GB标准版售价4998元，16GB+1TB顶配版售价7298元，让人不禁怀疑中兴Axon40Ultra是否值得购买。核心卖点是什么？
鉴于此，作为一个专门分析手机领域的数码博主，也就是所谓的业内人士，我来和大家谈谈客观的想法，给出购买建议。
首先在价格方面，我个人认为中兴Axon40Ultra的价格有点虚高，和小米12Pro、荣耀Magic4Pro、iQOO9Pro、vivoX80Pro等机型很像。所以相对于中兴Axon30，这款手机的配置确实有所提升，但相对于整个环境下的手机，还是避免不了多向同质化的问题。
要知道，它的骁龙8Gen1芯片、5000mAh电池、80W快充、X轴直线电机、立体声双扬声器等功能基本都是同价位机型配备的。为了达到更高的溢价，中兴的操作并不难理解。所以如果你对价格敏感，注重产品的性价比，个人认为中兴Axon40Ultra显然不适合你。
其次，从产品本身出发，笔者认为中兴Axon40Ultra的核心卖点其实是屏下镜头，这也可以算是其核心竞争力。客观来说，它其实是唯一一款拥有屏下镜头、骁龙8Gen1芯片和曲面屏设计的手机。对于那些厌倦了满屏打卡的用户来说，是一个福音。不可否认它的很多配置确实存在同质化的问题，但是它让用户体验到了高端机的感觉。
尤其是它搭载的后置镜头模组，要知道，它的后置采用了6400万三主摄像头的方案。主摄像头镜头和超广角镜头是索尼IMX787，1/1.3大底。后置6400万百万潜望镜长焦镜头还可以实现5.7倍的光学变焦功能，拍照能力可以算是目前中兴手机的“天花板”。和其他同价位的国产手机相比，差距不会太大。
最难能可贵的是，中兴Axon40Ultra的屏幕质量相当可观。在拥有屏下镜头技术的前提下，屏幕尺寸达到6.8英寸，拥有1440Hz的高频PWM调光。300万:1的对比度，10.7亿的彩色显示功能，极窄的四边框，中兴AXON40Ultra的正面屏占比相当出众，目前在95%左右。对于喜欢追剧的人来说，当然独立安全芯片、红外、车道级导航的加入也为其综合体验增色不少。
总结:
通过以上分析，我们发现中兴Axon40Ultra的性价比确实一般，很多配置都存在同质化问题。对于注重性价比的人来说，4998元的起步价显然不适合你。而且如果你更注重产品体验，对价格不那么敏感，这款机器还是值得推荐的。要知道，其屏下镜头技术让该机的正面颜值在众多国产手机中脱颖而出，尤其是标准版。与之相比，它标配了8GB+256GB的存储组合，可以满足大部分使用一机三年的用户需求。
