1、众所周知，F-15和歼-10都是典型的第三代战斗机。F-15是美国的双发重型空中优势战斗机，设计初衷就是夺取战区制空权，具有机动性高、航程远、载荷大、雷达探测距离远、机载航电先进。歼-10是一款单发中型制空战斗机，除了不具备F-15的大航程之外，其他F-15具备的三代机特点歼-10都具备。（另外，单发在可靠性方面要差一些。）这是性能方面的差异。
2、F-15单机价格那绝对比歼-10贵接近一倍。这是价格方面的差异。
3、性价比的对比，远远没有单纯的拿这两款机型的各自的性能、价格比一下这么简单。要放在使用国家的作战体系中去看。F-15在美国是空军空战主力，是主角，拥有质量优势，因价格高装备数量相对少。F-16轻型战机是配角，价格低装备数量多，两者形成高低搭配。在中国，苏-27、歼-11系列承担的是类似F-15的角色，歼-10承担的是F-16的角色。所以，对中美俄这样的大国，这样的性价比对比是没有意义的。
4、对一些打算引进F-15或歼-10作为主力的小国，他们经济实力有限，不可能像大国一样发展两种机型作为高低搭配，后勤保障也承受不了两种机型，只能选择其一，那么，歼-10无疑性价比高，性能完全满足其作战任务要求，价格也不贵。
供参考，望采纳。
要看情况
F15是一种高空高速，雷达作战的重型截击机。其主要作战方式为快速赶到指定位置，用雷达锁定目标，再用雷达指引导弹在几十甚至上百公里以外击落敌机。
F16是一种目视作战，中低空性能优秀的格斗战机。其初始型号设计作战方式为发现敌人后与敌机靠近，用优异的敏捷性争取获得追尾效果，然后发射短程红外线跟踪导弹击落敌机。
F15是美国空军研发的战机，价格昂贵。美国国防部对此非常不满，要求美国空军研制一款便宜一点的，格斗性能优异的战斗机。美国空军拒绝后，国防部自己花钱研制了F16战斗机。F15的价格大约是F16初始型号的3-5倍。
F16研发出来后，美国空军不愿意采购（F16的作战半径只有900公里），于是美国国防部让F15与F16做了空中格斗演习，几次模拟格斗中，F16都成功的咬住了F15的尾巴。
美国空军不得不采购F16之后，对F16进行了大规模的改进，加强了F16的电子战和雷达作战性能、对地攻击模块，，区别于早起的空优型号。美国空军基本没怎么采购F16A/B，因为美国空军不认为自己需要争夺制空权。
所以，F15拥有更大的载弹量、航程，更优秀的雷达，更强悍的电子战性能。如果对上F16,有相当大的可能性在F16尚未达到攻击位置时击落F16。
但是，一旦F16逼近了F15，则F16拥有绝对的格斗优势。.
PS:
1 前些年，国内流行一个网帖，不知真假的描述了美国俄罗斯的空军模拟作战，吹嘘SU27多次抢占F15后方战位，并评价F15绝对不是SU27的对手，只能与米格29相提并论。
且不说是否有此事，就算有此事，也只能说明俄罗斯空军的无知。因为F15早在70年代就多次被F16在空中格斗模拟中击败了，而美国空军依然更喜欢F15而非F16.
2 国内军事论坛上，充斥着对台湾F16的不屑，因为台湾买的F16是早期型号而非后期型号。但是他们却不知道，早期型号的F16拥有比晚期型号更优秀的空中格斗性能，只是对地攻击性能较差、超视距作战能力较差。
而美国卖给台湾早期型号的目的，就是让台湾有自卫能力却没有攻击能力。
