自动启停系统有何利弊?

核心提示简单地说,自动启停就是一套能自动控制发动机熄火、点火的系统,在短暂停车情况下,发动机自动“休眠”,主要适用于城市交通中等待红绿灯或是堵车时。发动机熄火后,电源还能取代皮带轮为发动机冷却风扇、车内空调提供运转动力。以达到节油减排的目的。但是这

简单地说,自动启停就是一套能自动控制发动机熄火、点火的系统,在短暂停车情况下,发动机自动“休眠”,主要适用于城市交通中等待红绿灯或是堵车时。发动机熄火后,电源还能取代皮带轮为发动机冷却风扇、车内空调提供运转动力。以达到节油减排的目的。

但是这么好的功能它也有弊端的。

1、坡道情况下避免使用启停系统。

在坡道上临时停车,启停系统还是尽量避免使用。启停系统起动较慢,容易在松开刹车时,发生车辆滑动,发动机来不及着火制动力助力不足,导致危险发生。

2、无规律走走停停关闭启停系统。

本来堵车就是件闹心的事情,再加上走走停停的顿挫更加闹心。关闭启动系统提升乘坐舒适性比降低那丁点油耗更为重要,同时停机再发动起步,显然起步速度差别人一节,然后又被人插位了。

3、开空调时尽可能不启用启停系统。

车辆上配备着空调增加乘坐舒适性,但大部分带有启停系统的车在发动机熄灭时,空调只会送风并不会制冷(制暖采用车辆水箱温度),大大影响乘坐舒适性。同时若检测到车内温度与设定值相差太大,发动机便会自动启动。频繁的启动震动让人乘坐舒适性再大大打折扣。

4、涉水行驶时,必须关闭启停系统,必须关闭,必须关闭,重要的事情要说三遍。

通过积水路段时,切记必须要关闭启停系统,万一需要在行驶中停下,发动机熄火,此时排气压力突然减少。水很容易从排气管倒流进入发动机内,导致发动机无法启动。

希望我的回答对你有帮助,望采纳

发动机启停技术的利与弊详解

发动机启停技术的优势:可以减少不必要的油耗,减少排放,提高燃油经济性。缺点:需要更耐用的启动器和电池。一般启动器设计允许较大的工作电流,但使用时间很短。起动机反复使用容易导致起动机过热损坏,对电池寿命也有一定影响。

发动机启停技术是指车辆在行驶过程中临时停车(如等待红灯)时自动停止发动机。当需要前进时,系统会自动重启发动机的一个系统。启停系统的工作原理是当车辆因堵车或交叉路口而停止行驶时。司机踩下刹车踏板,停下来挂挡。此时启停系统自动检测:发动机空转动,无挡;防抱死系统的轮速传感器显示为零;电子电池传感器显示有足够的能量进行下一次启动。当满足这三个条件时,发动机将自动停止运转。当信号灯变绿时,驾驶员踩下离合器,即可启动“启停”,发动机快速启动。司机挂档踩油门,车辆快速启动。在高效电池技术和相应发动机管理程序的支持下,启停系统可以在低温下正常工作,只需短暂预热过程即可启动。

汽车自动启停的好处和坏处是什么

什么是发动机自动启停技术?

从字面上看,它是一个可以自动控制发动机熄火和点火的系统,简称Stop & START,STT。搭载发动机自动启停技术的车辆在行驶过程中临时停车时会自动熄火。当需要前进时,系统会自动重启发动机。

其核心在于熄火和启动的自动控制。它可以尽可能减少发动机的怠速空旋转时间,以减少不必要的油耗,减少排放,提高燃油经济性。为了保证乘客的舒适性,发动机关闭后,电池会更换皮带轮,为发动机冷却风扇和车空调节提供运行动力。

发动机启停技术的优缺点

抛开环保节能减排的说辞,我们使用自动启停最直接的原因就是为了省钱。

很多人认为在城市道路上频繁熄火/启动会增加油耗,达不到节油的目的,其实不然。当车辆短暂停车后再次起动时,由于发动机处于正常工作温度,起动阻力较小。而且,起动时,发动机的飞轮在起动机的帮助下起动。此时起步的油耗只相当于怠速07秒,所以理论上停车07秒以上可以省油。

如果停车时不熄火呢?一般14T发动机怠速油耗在27L/小时左右,我们可以算成2l/小时。换算后,怠速10秒消耗55 ml,平均在一个红绿灯处等待60秒,不算启动的油耗,11个红灯可以省下一罐可乐(355ml)的油。长此以往,能省下多少油!

德国博世公司之前做过发动机启停技术的实验,得出的结论是平均节油率在8%-15%左右,而且越拥堵、排量越大,效果越明显。中国汽车技术研究中心也进行过类似的测试,结果是节油率达到7%-27%。

但我们需要知道的是,这个世界上的一切都不是完美的。一项技术的优点和缺点是同时存在的,制造商往往会强调它的优点,而忽略它的缺点,甚至不提它们。

发动机频繁启停确实是对发动机的磨损比较大,但它们都忽略了一点——发动机的磨损大部分发生在冷车启动的时候。发动机80%以上的磨损来自冷启动瞬间,正常怠速磨损约20%。但自动启停的工作环境是热启动,只有发动机在短暂停机时才临时熄火。此时发动机温度还很高,机油粘度小,流动性强,容易附着在零件上。这个时候,磨损不会很大。

电池启动器维护成本高。

虽然对发动机没有太大的损伤,但发动机自动启停技术还是有其弊端。发动机频繁启停会对起动机、电池等相关部件造成损坏。虽然所有带有自动启停系统的车辆都会使用增强型起动机和电池,但在实际使用中,它们的故障会比没有自动启停系统的普通车辆高。

同时,增强型起动机和电池的维护成本会高于普通起动机和电池。这就带来了维护成本高的问题。此外,由于发动机频繁反复启停,对油品质量要求更高,进一步增加了维护成本。

用户体验差容易积碳。

不同品牌不同车型的自动启停系统设计不同。部分车型启停逻辑不太好,干预时间不准确。有时长时间停车的启停系统不起作用,但在收费站刷卡时,一个轻微的刹车就让它不请自来。此外,起步时的噪音大、振动大也是乘客最诟病的缺点之一。

此外,如果堵车严重,发动机长时间停止工作,燃烧室温度会降低,未燃烧的碳氢化合物和石蜡会形成附着在气缸内壁的积碳。如果油不好,情况会更严重。积碳会增加油耗,削弱动力。这是一个自动启停功能,旨在降低油耗,但会增加油耗。

自动启停系统有什么利弊?

汽车自动启停就是在车辆行驶过程中临时停车(例如等红灯)的时候,自动熄火。当需要继续前进的时候,系统自动重启发动机的一套系统。

一、好处

1、节能减排

这种技术特别适合城市路况,在等红灯时发动机暂时关闭,可以节省怠速产生的油耗,它的核心在于自动控制熄火和启动,它能够尽量降低发动机怠速空转时间,以减少不必要的燃油消耗,降低排放提高燃油经济性

2、提高舒适性

发动机熄火后,蓄电池会取代皮带轮对发动机冷却风扇及车内空调提供运转动力。

3、减少油费

车辆短时间停止后再次起动时,由于发动机处于正常运转温度,起动阻力较小。而且在起动时,发动机飞轮是通过起动机的帮助进行起动的,此时起动的耗油量仅相当于怠速07秒的耗油量,所以理论上停车超过07秒就都有节油效果。

二、坏处

1、自动启停装置比较昂贵

因自动启停车辆的电池动力,启动器,变速箱油泵等已得到改善,这实际上增加了自动起停装置关闭设备的成本,对于约10万元的车辆,自动启停装置的成本约为3,000元。

2、坡道容易产生危险

在坡道上临时停车,自动启停系统启动较慢,容易在松开刹车时发生车辆滑动导致危险发生。

扩展资料:

自动启停发展历史

1、这项技术早在上世纪七十年代中就已经出现。当时丰田在皇冠轿车上对这一技术进行过实用性测试,只要车辆停稳后15秒,发动机就会自动断油熄火,而这也成为日后自动启停发展的理论及设计雏形。

2、这台皇冠在东京的城市交通中进行了长时间的测试,证明这一技术能带来10%左右的节油效果。而在此之后,大众、菲亚特、雪铁龙等众多品牌都开始涉足这一技术。

3、2006年自动启停功能才开始了普及之路,究其原因是欧盟日益严苛法规限制,让众多汽车企业不得不想办法节能减排。

发动机启停技术利弊

自动启停的缺点显而易见,自动启停技术最初的设计目的就是为了省油,自动启停功能开启后,车辆在短暂停车的过程中,发动机处于“休眠”状态,皮带轮停止转动,同时尽量降低发动机怠速空转的过程。

而发动机熄火后用车载电源取代发动机皮带轮,来保持车载风扇的运行。

据专业机构测算,有自动启停功能的车辆,在实际的使用过程中节油率可以达到十分之一以上,现在人们都十分重视的CO2排放量,也将减少许多。

优点:可以减少不必要的油耗,减少排放,提高燃油经济性。在城市交通中等待红绿灯或堵车时,可以尽可能减少发动机的怠速时间,并且在发动机熄火后,其电源可以代替皮带轮为发动机冷却风扇和汽车空调提供运转动力。缺点:需要更耐用的启动器和电池。一般起动机设计允许工作电流大,但使用时间短。起动机反复使用很容易导致起动机过热损坏,所以带自动启停功能的起动机一定要比普通起动机耐用很多。同时,由于电池充放电次数的增加,对电池的寿命也有一定的影响。发动机启停技术的优缺点:1。自动启停技术的弊端显而易见。自动启停技术最初的设计目的是为了省油。开启自动启停功能后,在车辆短暂停车过程中,发动机处于“休眠”状态,皮带轮停止运转,同时尽量减少发动机的怠速过程;2发动机熄火后,车载电源代替发动机皮带轮维持车载风扇运转;3据专业机构测算,具有自动启停功能的车辆在实际使用过程中节油率可达十分之一以上,目前大家基本都很重视的CO2排放也将大幅减少。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22