机械师F117-V台式机怎么样？

2023-05-18 17:52 来源：网友发布作者：网友发布浏览：100

核心提示机械师F117-V未来战舰2代游戏主机评测，十代酷睿加持对于没精力自己DIY攒机的用户来说，一台性能强大的游戏主机就能很好地满足需求，例如此前的机械师F117-V系列就是这一市场领域的产品。近期，随着英特尔第十代酷睿处理器桌面版正式开售，机

机械师F117-V未来战舰2代游戏主机评测，十代酷睿加持

对于没精力自己DIY攒机的用户来说，一台性能强大的游戏主机就能很好地满足需求，例如此前的机械师F117-V系列就是这一市场领域的产品。近期，随着英特尔第十代酷睿处理器桌面版正式开售，机械师也对这条产品线进行了更新升级，推出了全新的F117-V未来战舰2代电竞主机。

在硬件配置方面，这款电竞主机提供了酷睿i7-10700处理器、B460芯片组主板、英伟达GeForce RTX 2060独立显卡、8GB×2 DDR4 2933内存、以及256GB NVMe SSD＋1TB HDD的硬件配置组合。下面就通过评测，来看一下这款主机的表现如何。

一．产品解析

机械师F117-V未来战舰2代游戏主机采用了全塔式机箱，62L的超大空间提供了极强的拓展性，而源自F117战机式的设计语言带来了60余处多面棱角体，非常犀利的同时，也让其辨识度变得非常之高。

机箱的前面板上部，采用了多面棱角体设计，视觉冲击很强烈。

前面板下部则是多层次格栅，开孔率高达60％（内含金属防尘网），让质感与散热做到兼顾。

边缘的嵌入式光电灯带，点亮后很炫酷，还可通过机箱顶部按键对发光模式进行调节。机箱顶部的开机按键LOGO同样为可发光设计，提供了两个USB30接口、一组音频接口、LED灯、智能超频按键、重启按键等。

顶部的加固提手，让机箱便于搬运。

机箱的左侧，则采用了钢化玻璃侧头面板。

由于采用了免工具安装设计，因此用户可以轻松的将左右两侧面板打开。采用全塔式机箱后，内部的空间可谓是非常的富裕，拥有极强的升级空间，例如在散热方面，机箱顶部支持120mm2/140mm2风扇拓展或120/240/280mm一体式冷排；前部支持120mm3/140mm3/200mm2风扇拓展或240/280/360mm一体式水冷，后部支持120mm风扇扩展或120mm一体式冷排。

CPU采用了风冷塔式散热器，能够满足散热需求，让处理器发挥更强性能。

搭载了RTX 2060显卡，此外这个显卡槽位有350mm左右，可兼容目前各品牌旗舰级的RTX 2080 Ti。

两根8GB DDR4 2933内存条组成双通道。256GB M2接口的NVMe协议固态硬盘，同时还提供了2个独立的25寸硬盘仓和免工具拆卸硬盘架。整个机箱布局合理，走线规整，空间有余，不仅有效散热，更能让主机稳定安全运行。

主板后置面板则提供了一组PS/2接口，四个USB 30接口，两个USB 20接口、一个RJ45网线接口和一组音频接口等，拓展性中规中矩。注意，连接显示器时需连接独显接口进行输出（2×DP 2×HDMI），而不是主板上的核显接口（HDMI/DVI/VGA）。

连接显示器，运行游戏实拍图。

二．性能测试

机械师F117-V（未来战舰2代）游戏主机搭载了英特尔第十代酷睿处理器，具体型号为酷睿i7-10700，采用14nm＋＋制程工艺，规格为8核心16线程、三级缓存16MB，基础频率29GHz，使用睿频加速20技术后可加速至单核47GHz、全核心睿频46GHz、开启睿频加速30 MAX技术后可加速至单核48GHz，规格上全面超越了第九代酷睿i7-9700、媲美酷睿i9-9900K。

通过AIDA64，我们可以看到，机械师F117-V（未来战舰2代）游戏主机对处理器做了功耗限制，PL1为65W、PL2为813W。

为了让处理器的性能最大化发挥出来，在测试前，进入Bios中，将PL1和PL2都完全解锁到最大上限，保证不会因为撞功耗墙而导致降频。

解锁后通过AIDA64识别。

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，自带的Benchmark能准确的判断CPU的多核性能和单核性能。本次测试采用的CPU-Z版本号为1920。

可以看到，酷睿i7-10700的单核分数为5588、多线程分数为55859、相比酷睿i7-9700大幅增强，也比同为8核心16线程的锐龙7 3700X略强一点。

Cinebench R15一款常用的benchmark，代表了使用Cinema 4D软件的渲染能力，酷睿i7-10700的单核分数为212cb、多线程分数为1981cb。

V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是目前业界最受欢迎的渲染引擎之一，酷睿i7-10700在V-Ray Benchmark中得分10882ksamples。

国际象棋是一款经典的测试软件，用它来衡量对比不同CPU的运算能力有一定的参考价值，最高支持16个线程。酷睿i7-10700的单核分数为3720每秒千步、多核性能为27301每秒千步。

SuperPi是一款测试圆周率计算速度的软件，考验处理器的单核心性能，酷睿i7-10700凭借着高48GHz的睿频，表现不错，能在775s以内跑完1M。

Geekbench5是一个兼容多平台的综合性测试工具，可以支持Mac、Windows、Linux等多个系统，主要可以考察CPU和内存系统的运算能力，是著名的跨平台测试软件之一。酷睿i7-10700在这项测试中的单核分数为1307、多核分数为8401。

第十代酷睿处理器的i7和i9，默认的内存频率支持到了DDR4 2933，因此即便搭配使用B460芯片组主板，也可以获得DDR4 2933的较高频内存。在AIDA64测试中，内存读取速度40694MB/s、写入速度41872MB/s、复制速度36067MB/s、延迟则为565ns。

显卡方面，机械师F117-V（未来战舰2代）游戏主机搭载了英伟达GeForce RTX 2060，基于图灵(Turing)架构设计，拥有1920个CUDA核心、48个光栅单元以及120个纹理单元，搭配有6GB容量、192Bit位宽的GDDR6显存，通过GPU-Z，识别频率1365MHz、Boost频率1755MHz。

使用最新版的3DMark来测试整体图形性能。在代表DX11性能的Fire Strike测试中，显卡分数19247、CPU物理分数24250、综合分数9720，总分18037。

在代表DX12性能的Time Spy测试中，显卡分数为7595、CPU分数为10541，总分为7927。

在代表DX12 4K场景的Time Spy Extreme测试中，显卡分数为3458、CPU分数为3785、总分为3503。

3DMark中的Port Royal可以对光线追踪性能进行测量，最终显卡得分为4216。

英伟达的GeForce RTX 2060支持DLSS功能，在3DMark对应的测试中，关闭DLSS时帧数为1961FPS、开启DLSS后帧数2884FPS。

为了兼顾大容量与高速度，机械师F117-V（未来战舰2代）游戏主机采用了256GB M2 NVMe SSD＋1TB HDD的搭配组合。

在CrystalDiskMark测试中，这块SSD的读取速度为160426MB/s、写入速度为90153MB/s；AS SSD Benchmark成绩，读取137032MB/s、写入82518MB/s，基本符合主流水准，同时4K随机读写成绩也表现中规中矩。

PCMark 10 是针对现代办公的一个综合性 PC 基准测试，含有一整套完整的测试项，涵盖现代办公场所中的各种常用任务，有较高的代表性。机械师F117-V（未来战舰2代）游戏主机PCMark 10中的整机常用基本功能得分为9827、生产力得分为8529、数位内容创作得分为9695、综合成绩为6690，分数达到了中高档台式机的正常水平。

三．游戏实测体验

我们再来对机械师F117-V未来战舰2代游戏主机的实际游戏体验进行测试。在《古墓丽影：暗影》中，1080P分辨率，开启最高特效后，运行Benchmark的平均帧率为98FPS。

《孤岛惊魂：新曙光》是由育碧开发的一款第一人称射击游戏，于2019年2月15日正式发售，游戏剧情延承《孤岛惊魂5》后。讲画质调整为极高后，运行Benchmark的平均帧数达到了96FPS、最低帧数也有54FPS、最高帧数更是高达125FPS，非常流畅。

2018年国际汽联世界一级方程式锦标赛官方游戏《F1 2018》将于2018年8月24日在全球正式推出，将分辨率调整为1920×1080P后，所有特效均设定全高，运行自带的benchmark场景选为澳大利亚，平均帧率为137FPS、最低帧率为110FPS、最高帧率为185FPS。

《奇异小队(Strange Brigade)》是由《狙击精英》系列开发商Rebellion制作的一款全新的冒险射击类游戏,背景设置在上世纪，在1080P分辨率，最高画质，开启Vulkan，运行游戏自带benchmark的平均帧率为143FPS。

三．产品总结

通过上面的实测，我们可以感受到机械师F117-V未来战舰2代游戏主机在综合性能和实际游戏体验上均非常出色。此外，机械师F117-V未来战舰2代游戏主机还提供了完善的”优享100“服务系统，包括终身在线技术咨询、7天无理由退换货、3年硬件故障免费上门维修、3年主要部件保修、15小时大神在线解答等，服务范围覆盖全国2413个县级以上区域，售后无忧，让玩家玩的放心。

锐龙5 3500X对决酷睿i5-9600KF 谁才是游戏装机的性价比首选

过去一年，疫情这只黑天鹅让全球很多行业都面临困难，但很多科技企业却客观上意外获益。例如疫情催生线上办公、远程教育等需求爆发，带动全球 PC 市场和服务器市场一路高涨，理所当然的，英特尔和AMD这两家芯片供应商的业绩也随之水涨船高。

此前英特尔和 AMD 都发布了自家 2020 年的财报，两家过去一年的业绩表现都很漂亮。不过，虽然 AMD 在这两年因为 Zen2 架构的三代锐龙处理器而在 PC 市场上激进扩张，蚕食着英特尔在消费市场的空间，但从财报上来看，AMD 的整体营收和利润规模仍然和英特尔不在一个量级上。因此，有人直接表示，AMD 负责 Yes，英特尔负责赚钱。

当然，这只是一个玩笑话，却容易让人产生英特尔在产品力和技术上不如 AMD 的误解，事实其实远非如此。我们以最近的英特尔 10 代、11 代酷睿处理器为例，就是在很多方面领先于竞争对手的存在。

目前英特尔 11 代酷睿面向轻薄本的低压处理器已经在去年上市，收获了不少好评，同时标压版的 11 代酷睿 H 和桌面级处理器也已经在路上，虽然还没有上市，但是已经有消息显示 11 代酷睿移动版和桌面版处理器在各方面均有抢眼的表现。这里小编不妨就以 11 代酷睿为主，辅以 10 代酷睿的相关表现，围绕性能、功耗、续航、连接、AI 等方面对英特尔和 AMD 的产品力做一番比较，看看孰强孰弱。

1、性能

首先，当然就是广大消费者最关注的性能了。而谈到性能，相信大部分网友第一时间会想到游戏，的确，游戏可以说是榨取硬件性能最有效最高频的应用了。而随着移动化浪潮的深入，游戏本已经成为市场上最热门的笔记本品类之一。目前，市售主流游戏本采用的仍然是以英特尔 10 代酷睿移动版处理器(CometLake-H)为主。

在 10 代酷睿移动版处理器系列上，英特尔首次在移动版标压处理器中将整个 i7 系列和 i9 系列的睿频水平线提高到了 50GHz 的水平上，并且在 i7 系列上第一次采用了 8 核 16 线程的设计，相较于三年前的笔记本，可以在游戏帧率上实现 44% 的性能提升。

同时，在第 10 代酷睿高性能移动处理器上，大部分型号都拥有了超过 10MB 的缓存能力，这意味着游戏本可以更加高效快速地把海量游戏数据输送到处理器中去，这也是保证游戏流畅性的关键环节。

还有，10 代酷睿移动处理器不止拥有大家熟知的 Turbo Boost 20 技术，还加入了源自于高端平台的 Turbo Boost MAX 30 技术。这项技术能够通过识别处理器的最快内核并让其处理最关键的工作负载，使轻量级线程性能得到优化，让用户能够更加灵活地获得卓越的处理器性能，从而获得更好的游戏体验。

在这些领先特性的加持下，英特尔 10 代酷睿在性能上的表现可以领先市面上的竞争对手，这里以 10 代酷睿 Core i7-10870H 为例，这款处理器堪称新一代游戏神器，拥有 8 核心 16 线程，基础频率 22GHz，加速频率 50GHz，L3 缓存 16MB，TDP 为 45 W。实测数据显示，这款处理器在《古墓丽影：暗影》、《孤岛惊魂 : 新曙光》、《全面战争传奇：特洛伊》、《奇异小队》等 11 款 1080p 游戏中的性能表现均要高于和其对标的 AMD Ryzen 7 5800H 处理器。

刚才说的是 10 代酷睿移动版处理器，对于 11 代酷睿移动版，虽然目前还没有发布，但是根据此前英特尔在 CES2021 上公布的信息，11 代酷睿移动版处理器 i7-11375H 处理器的游戏性能要明显高于同等定位的 AMD 4800HS 和 4900H，英特尔酷睿处理器在整体性能上的领先性可见一斑。

2、性能与功耗的平衡

刚才我们说的是游戏本，当前在笔记本市场上，还有一种品类同样很受欢迎，那就是轻薄本。对于轻薄本来说，考验的是处理芯片在性能和功耗两方面的平衡能力，在控制功耗发热的前提下尽可能提高性能。

这就不得不说到目前已经上市的英特尔 11 代酷睿低压处理器了。11 代酷睿处理器采用了 10nm SuperFin 技术，并用上了 Willow CoveCPU微架构，相比上一代 Sunny Cove 架构，它能够提供超越代间 CPU 性能，同时可以极大地提升频率以及功率效率。

同时，11 代酷睿还采用了全新架构设计的 Iris Xe-LP GPU，在异步计算、视图实例化、采样器反馈、显示引擎等方面都有显著提升，让 Iris Xe-LP GPU 相比上一代拥有多至 2 倍的游戏性能提升，带动轻薄本轻松运行《无主之地 3》、《孤岛惊魂：新曙光》、《杀手 2》这样的主流 1080p 游戏，这相较于 AMD 沿用多年的 vega 架构核显自然优势明显。

我们再来看数据，以英特尔 Core i7-1185G7 处理器和 AMD Ryzen 7 4800U 为例 25，在 SYSmark 25、3DMark Firestrike、MLPerf 等跑分测试中，Core i7-1185G7 都要明显领先于竞争对手。

对于轻薄本来说，不接电源使用是高频场景，在电池驱动的情况下，处理器能否依然保持高性能和良好的能效比很关键。在下面的测试中，可以看到，AMD Ryzen 7 4800U 在电池模式下性能输出表现明显被压制，而 Core i7-1185G7 无论是在接电源还是电池驱动时，都能维持在很高的性能输出水平上，随时满足需求。

谈到性能和功耗的平衡，这是关系到轻薄本综合使用体验的重点，而影响轻薄本使用体验的因素还有很多，例如音质、耐用性、续航、噪音控制等等，为了让搭载 11 代酷睿处理器的轻薄本在这些因素上能有统一且良好的体验，英特尔还推出了 Evo 平台，规定基于英特尔 Evo 平台的笔记本电脑都需通过一些关键体验指标的验证。

背靠 11 代酷睿处理器强大而全面的能力，英特尔 Evo 平台更建立了一套严苛的认证标准，其背后，还是英特尔工程师百万级小时精工细作，打造高效处理任务的出色笔记本电脑，与业内全球顶级电脑制造商合作，以及联合全球三大实验室严苛测试，经过 150 多款笔记本只选 50 多款的低通过率，才会将 “evo”的贴标贴到笔记本终端上，而这种严苛的背后，是对用户极致完善和畅爽的使用体验的保证。总之就是，买好电脑，认准英特尔 evo 标就够了。

在这一点上，英特尔显然也是完胜 AMD 的。

3、续航

笔记本续航的提升是一个系统性工程，和笔记本的处理器、屏幕、电量等都有关系，但是对于英特尔等芯片提供商来说，他们要做的，就是降低处理器的功耗，提升能效。

而降低处理器的功耗，根本上来说就是提升处理器的工艺水平，优化微架构的设计。以英特尔 11 代酷睿处理器来说，它一个重要的看点就是 10nm 工艺下创新的 SuperFin 技术。

“SuperFin”可以理解为 “超级 FinFET”晶体管，也就是在原来的 FinFET 晶体管基础上做了诸多改进，以满足工艺继续微缩的要求。在 SuperFin 工艺下，英特尔通过一系列操作，在为处理器带来超过 20% 的性能提升的同时，进一步压低了功耗。

说到这，可能有网友会说，隔壁 AMD 的处理器制程工艺已经来到 7nm 了，这不是比 11 代酷睿更先进吗这里小编就要说了，芯片制程推进到今天这样先进的层级，制程前的数字很大程度上已经不能代表最终成品的性能、功耗表现，这一点IT之家此前在《台积电 5 纳米吊打英特尔 10 纳米别纠结了，这只是 “数字游戏” 》这篇文章中有过详细的介绍，大家可以看一下。

简单来说，就是台积电等代工商通过 “数字游戏”强行 “推进”了工艺的迭代，但其实在鳍片间距、栅极间距等高阶参数上，英特尔的 10nm 工艺其实都要领先于竞争对手。

而在工艺方面，前面我们也说过了，11 代酷睿处理器采用的 Willow Cove CPU 微架构极大地提升频率以及功率效率。

此外，在加上 Evo 平台对轻薄本续航水平的严苛要求：

综合这些特性，搭载 11 代酷睿处理器的笔记本显然会在使用过程中获得明显超越同行的续航表现。

4、AI

随着 AI 技术的持续火热，很多科技企业都在积极布局人工智能业务，并将 AI 应用在自家的产品中。英特尔就是很早就投身 AI 产业的典型代表，在 11 代酷睿处理器上，英特尔就将其 GNA AI 加速单元升级到了 GNA 20，它的主要工作是进行语音识别，在 1mW 的功耗下能够提供 1 GigaOP 的性能，英特尔称，在运行音频噪音抑制工作负载情况下，采用 GNA 推理计算的 CPU 利用率比不采用 GNA 的 CPU 低 20%。

这意味着我们在 11 代酷睿轻薄本上无论是在线连麦玩游戏，还是控制 AI 语音助手，又或是进行视频通话等，都能拥有更清晰、准确的体验。

反观 AMD，对于 AI 一直采取观望策略，在旗下处理器产品中也没有引入明确的 AI 加速芯片或相关技术。因此，在 AI 方面，是要落后于英特尔的。

5、连接性

连接性方面，我们可以分两个方向来看，首先是网络的连接性，这里主要看无线网络的连接性能。

在面向轻薄本的英特尔 11 代酷睿处理器上，目前以及个支持了 Wi-Fi 6 (Gig+)连接，Wi-Fi 6 是新一代无线网络连接标准，相比上一代在无线网络性能方面有这显著的提升。此外，在即将上市的移动版 11 代酷睿处理器上，则已经支持到了 Wi-Fi 6E，Wi-Fi 6E 相当于完整版的 Wi-Fi 6，是目前最先进的无线连接标准协议。而 AMD 这边，一直以来并没有推出内置的无线解决方案，因此采用 AMD 处理器的主板和笔记本电脑搭配第三方解决方案，所以这一点上又是英特尔胜出。

连接性的另一方面是 IO 连接性，这一方面，英特尔 11 代酷睿也很强悍。首先看显示引擎，11 代酷睿有四条 4K 级别的处理管线，支持两条 eDP，可以实现高达 64GB/s 的同步传输带宽，用于支持多个高分辨率显示器。

外部输出接口方面，11 代酷睿还支持 DisplayPort 14 和 HDMI 20，另外也支持 8K 输出、HDR10、Dolby Vision、12-bit BT2020 色域和自适应同步等技术，更支持高达 360Hz 的显示器刷新率。

此外，11 代酷睿还引入了直连 SoC 的 PCIe 40 总线，存储带宽达到 8GB/s，这意味着在 11 代酷睿轻薄本上，类似独立显卡等高带宽的外围设备将有更好的性能发挥。

还有很关键的一点是，11 代酷睿还集成了 USB4 和 Thunderbolt 4，能够满足外接低延迟高带宽设备的需求。

至于 AMD 方面，在外部设备的连接性方面还没有导入 USB4 和 Thunderbolt 4 的支持，这是用户呼声很高的功能，从这一点来看，英特尔再一次领先于对手。

在上面的内容中，我们已经从性能、功耗、续航、AI、连接性等五大关键层面对英特尔和 AMD 目前的技术进展进行了对比。总体来说，英特尔在这些关键技术特性上的表现均实现了领先于竞争对手，无论是技术的全面性还是深度以及产品表现方面，都拥有一定的优势。可见，AMD 的强势崛起确实获得了很大的声量，但另一方面，英特尔始终还是英特尔，产品、技术层面的领先仍然是不争的事实。

随着 5G 时代到来，终端智能化浪潮越来越汹涌，万物智慧互联的蓝图已经铺展开，未来的世界将是 AI、云计算和大数据结合终端共同构成的智慧世界。对于科技巨头来说，不仅要关注眼下的生意，更要看到未来的世界。英特尔在这方面也可谓是佼佼者。

我们从英特尔此前发布的 2020 年全年财报来看，这份财报中，表现亮眼的不仅是以 PC 为中心的业务，同时数据中心业务收入大涨 16% 达 61 亿美元，物联网事业部收入达 777 亿美元，涨幅也有 16%，还有 MOBILEYE 公司的收入增幅达 39%，达到 333 亿美元……

这些业务表现亮眼的背后，是英特尔着眼于未来智慧世界的更多追求，为这个智慧世界的关键在于数据，海量的大数据。因此，英特尔正在推动以数据为中心的战略转型。

例如，他们在 2018 年提出了以制程&封装、架构、内存&存储、互连、安全和软件为主的六大技术支柱战略，每一项技术的创新都是构成未来智慧世界的关键。

这六大核心技术战略，将构建一个以 XPU 为上层架构，中间以各种级别的内存作为支撑，底部是从云到端的完整产品布局。所谓 XPU，就是为应对万物智慧互联时代海量不同类型服务需求而产生的，是一个由标量(Scalar)、矢量(Vector)、矩阵(Matrix)、空间(Spatial)组成的 SVMS 架构，彼此间可以进行异构组合，从而满足未来丰富服务类型背后不同种类数据的处理需求。

可以说，英特尔在 2019 年披露的基于 Xe 架构的 GPU、前面说到的 10nm SuperFin 技术以及混合封装技术，还有在 2020 年 11 月推出的针对 PC 和数据中心打造的基于 Xe 架构独立显卡等等，包括 11 代酷睿处理器，都是在这个框架和战略思路下取得的成果。

不难发现，英特尔已经从单一架构的芯片公司逐步转型为覆盖异构服务完整产品线的平台型解决方案提供商，不仅是硬件，更是将软件、服务和技术整合在一起的完整平台。

此外，英特尔和台积电达成代工协议的行为，也表明他们正在从传统的 IDM 模式转变为现代、更灵活的 IDM 模式，并不是放弃 IDM，而是以更专注的执行力投身于制造专长、丰富的知识产权和工程创新等优势领域，以竞争对手无法比拟的方式来提高产品设计和制造的灵活性，从而成为未来智慧时代重的唯一全能型公司。(作者：汐元)

联想R7000P Vs Y7000P，同价同品牌同显卡机型PK，玩游戏谁更猛？

距AMD第三代锐龙处理器的首发已经有小半年了，锐龙5 3600、锐龙7 3700X、锐龙9 3900X等多款中高端型号也都在DIY市场中获得了广大的热捧，实现了销量口碑双丰收。不过对于那些专注于游戏，但预算相对较低的玩家们来说，一款高性价比的游戏处理器才是他们想要的。对此，AMD近期推出了定位千元级的锐龙5 3500X和酷睿i5-9400F进行直接竞争，凭借着“Zen2”微架构，以及在7nm工艺的支持下，锐龙5 3500X的综合性能相比同核心同线程的酷睿i5-9400F还要略强一点。

而英特尔也并没有坐以待毙，在第十代酷睿桌面处理器还没上市的空挡期，积极调整现有产品的售价以应对AMD的竞争，目前酷睿i5-9600KF经过大幅调价后降到了1399元，已经和锐龙5 3500X处于相近的价格区间。很多人都有一个疑问，面对这两款同样是6核心6线程的处理器，攒一台游戏主机时又该如何进行选择呢？下面就让我们通过这次的评测，来全面了解一下。

当然，由于是为了探索用户实际攒机时整个平台的性能表现，所以这次测试我们也并不局限于比较两款处理器自身的性能，整个平台的硬件搭配和价格也是要考虑的。而在这方面，锐龙5 3500X无疑更有优势，即使酷睿i5-9600KF经过了价格的调整，也依旧要比锐龙5 3500X贵出了300元以上！

此外，由于英特尔B360、B365等芯片组主板不但不支持处理器超频、同时也不支持2666MHz以上的高频内存，所以想要发挥出酷睿i5-9600KF的最佳性能，那还需要使用一块Z390或Z370芯片组主板，我们这次选择了技嘉Z390 GAMING X与酷睿i5-9600KF相搭配，虽然是定位较低的Z390芯片组主板，但价格也依旧要1000元以上。

而AMD的B450乃至B350芯片组都开放了对处理器超频和内存超频的支持，锐龙5 3500X不用搭配高价的X570芯片组主板依旧可以稳定发挥出最大性能。我们这次选择了微星B450M MORTAR MAX作为锐龙5 3500X的座驾。

微星B450M MORTAR MAX是爆款型号B450M MORTAR的小幅升级改款，在外观上主要变化是把散热片从银灰色变成了深黑色，并延续了微星军火库系列主板的高品质做工用料。此外，作为B450 MAX系列产品，微星B450M MORTAR MAX将BIOS芯片容量升级成为32MB，提供高清图形化的操作界面，以更好的支持第三代锐龙处理器。

还有一点必须要提到，微星B450M MORTAR MAX在京东自营旗舰店的粉丝价为679元，相比B450M MORTAR普通版，可谓是“加量不加价”的产品，使用它来搭配锐龙5 3500X非常合适。

主板供电模块上的扩展散热片，颜色为纯黑色，上面有MAX标识，辨识度很高。

丰富的后置IO接口：

两个M2固态硬盘插槽（均支持x4满速）和两个PCIe

插槽、顶部的PCIe插槽还覆盖了钢铁装甲。

酷睿i5-9600KF＋技嘉Z390 GAMING X相比锐龙5 3500X＋微星B450M MORTAR MAX，两个平台主板和处理器的价格就已经差了700元以上，再算上酷睿i5-9600KF在散热成本上的额外开销，使用锐龙5 3500X攒机相比酷睿i5-9600KF可省下800元-900元，而这样的价格差距足以将主机的独立显卡升级一个档次。

因此我们在此次评测中，分别使用了RTX 2060 SUPER和RTX 2070 SUPER两款显卡与处理器进行搭配，两款显卡都是映众超级冰龙版，差价正好为800元。

测试前再从微星官网上下载B450M MORTAR MAX主板的最新BIOS，此版本的BIOS更新了AMD Combo PI 1004微码，大幅提高了系统启动速度，并对处理器的加速频率做了进一步完善。

通过M-Flash功能升级BIOS。

一．处理器基准性能测试

在Cinebench R15和Cinebench R20中，锐龙5 3500X和酷睿i5-9600KF无论是多核分数还是单核分数都非常接近，如果按照百分比来衡量，二者的差距在个位数。

而在wPrime质数运算中，锐龙5 3500X相比酷睿i5-9600K无论是单线程还是多核，运算速度都要略快一些。

Super Pi使用X87除法指令，这是英特尔Skylake微架构的传统优势项目，锐龙5 3500X相比酷睿i5-9600KF落后相对较多。

在CPU-Z 190版本的V17测试中，锐龙5 3500X和酷睿i5-9600KF得分的相差幅度要小于二者的频率差距，可见Zen2架构的IPC确实相比Skylake略强一些。

在WinRAR的基准测试中，锐龙5 3500X的成绩要领先酷睿i5-9600KF不少。

而在另一款压缩与解压软件7-Zip中，锐龙5 3500X和酷睿i5-9600KF的得分几乎相同，酷睿i5-9600KF略有优势，但二者微小的差别甚至连误差都算不上。

在x265和x264编码测试中，酷睿i5-9600KF凭借频率上的优势取得领先，不过锐龙5 3500X也并没有落后太多。

V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是目前业界最受欢迎的渲染引擎，在V-Ray的benchmark测试程序中，酷睿i5-9600KF领先锐龙5 3500X约3％左右。

而在另一项渲染软件POV-Ray的基准测试中，锐龙5 3500X单核得分44727PPS、多核得分244736PPS，能达到酷睿i5-9600KF 95％左右的水平。

在国际象棋测试中，锐龙5 3500X在此前的评测中可以小幅超越酷睿i5-9400F，而这次酷睿i5-9600KF凭借着频率优势得以反超，不过二者的差距也不是特别大。

最后再来看一下AIDA64的内存与缓存测试，由于改进了内存控制器，第三代锐龙处理器可以完美支持3600MHz高频内存，锐龙5 3500X也不例外。

在相同的内存频率和时序下，锐龙5 3500X相比酷睿i5-9600KF的内存复制和内存读取速度还有小幅度领先。不过由于第三代锐龙处理器的IO DIE为独立设计、以及锐龙5 3500X只有一个CCD，所以锐龙5 3500X的内存写入速度和延迟表现并不理想，为此锐龙5 3500X采用了32MB超大缓存作为弥补。

小结：

在基础频率、单核加速频率、全核加速频率都落后的情况下，总体来看，锐龙5 3500X的理论性能相比酷睿i5-9600KF互有胜负。酷睿i5-9600KF略强一些，不过优势很小，并且如果仔细对照数据，我们就会发现锐龙5 3500X与酷睿i5-9600KF的性能差距要小于二者之间的频率差距，造成这方面的原因就是Zen2架构相比Skylake架构在IPC方面略强一点，在较低的频率下性能依旧出色。

二．搭配显卡游戏测试

游戏测试方面，我们先让锐龙5 3500X和酷睿i5-9600KF都搭配RTX 2060 SUPE显卡进行测试，看一看当搭配相同显卡时，两款处理器的游戏表现差异；同时我们再使用锐龙5 3500X搭配RTX 2070 SUPER进行测试，以了解当使用相同的预算进行攒机，哪个平台的配置组合才是更优的选择。

首先是《奇异小队》，在这个游戏中，即使锐龙5 3500X和酷睿i5-9600KF搭配相同的RTX 2060 SUPER显卡，锐龙5 3500X也依旧小幅领先酷睿i5-9600KF，而搭配RTX 2070 SUPER后将领先优势变的更大。

在《F1 2018》的基准测试中，我们选用“巴林—短”这个场景，可以看到当搭配相同的RTX 2060 SUPER显卡时，锐龙5 3500X的游戏帧数为179FPS，比酷睿i5-9600KF落后6FPS；而当搭配RTX 2070 SUPER时，锐龙5 3500X帧数则大幅领先15FPS以上。

三个配置组合在《刺客信条：起源》《古墓丽影：暗影》《最终幻想XV》《孤岛惊魂5》这四个游戏中的表现和《F1 2018》的测试结果基本相仿，依旧是锐龙5 3500X＋RTX 2070 SUPER＞酷睿i5-9600KF＋RTX 2060 SUPER＞锐龙5 3500X＋RTX 2060 SUPER。

在《刺客信条：奥德赛》中，锐龙5 3500X＋RTX 2060 SUPER相比酷睿i5-9600KF＋RTX 2060SUPER落后7FPS，如果按照百分比来看落后较多。不过即使这样，当锐龙5 3500X搭配RTX 2070 SUPER后，帧数也能够小幅反超酷睿i5-9600KF＋RTX 2060 SUPER。

小结：可以看到，当搭配同样的RTX 2060 SUPER显卡时，锐龙5 3500X的游戏表现能达到酷睿i5-9600KF的96％左右，差距和处理器的基准测试成绩基本相仿。而当锐龙5 3500X搭配RTX 2070 SUPER显卡后后，相比于酷睿i5-9600KF＋RTX 2060 SUPER，在以上7款游戏中都可以做到完胜！

总结：真正的性价比游戏神U！

锐龙5 3500X最大的优势就是在较低价格的情况下提供了出色的性能，使用锐龙5 3500X攒机相比使用酷睿i5-9600KF，前者可以在处理器、主板、散热器上省下超过800元预算，并获得相近的生产力性能和游戏体验；而如果把这省下来的800元用到其他配件上，例如将显卡提升一个大级别，就可以让同价位锐龙3500X主机的游戏体验超越酷睿i5-9600KF主机。

目前AMD的第三代锐龙处理器的产品线已经实现了对高中低各价位的全覆盖，能够满足多种不同用户的使用需求。而锐龙5 3500X就是定位精准的千元级游戏处理器，对于那些专注于游戏、但攒机整体预算又相对有限的玩家来说，无疑是非常理想的购买选择。

ps4上为何搜不到奇异小队

前段时间，我们抛出了一个话题：AMD锐龙5000H平台和英特尔第11代酷睿H45平台，谁的游戏性能更好。

而后我们分别评测了3060显卡的戴尔G15 AMD处理器款和英特尔处理器款，从游戏表现来看，英特尔平台游戏帧速更胜一筹。那么，是不是可以得出“英特尔第11代酷睿H45平台玩游戏更猛”的结论呢？

别急！等等！！两台G15的对比，有两个“不那么公平”的因素，其一是AMD款G15，其R7 5800H处理器的功率释放只有54W，而英特尔款的i7 11800H可输出70W功率。虽然这仅仅是考机情况，实际游戏时两台机器的处理器频率都没问题，但总归是一个可以拿出来说的点。其二，则是两款机型存在差价，AMD款要便宜数百元。

那么，有没有更加公平的较量呢？比如同价位，处理器功率释放尽可能一致！

于是，R7 5800H款的R7000P和i5 11400H款的Y7000P登场，一决雌雄！

引入RTX 3050Ti显卡款的R7000P R7版和Y7000P i5版进行PK有两大方面原因：

其一，它们的处理器和显卡的功率释放高度接近。 单负载下，AMD处理器可稳定68W，英特尔处理器70W；而3050Ti单负载都是95W。双考时，处理器+显卡的功率都是55W+80W。

这是R7000P的处理器单考图，R7 5800H稳定在68W左右。当然，实际应用（包含游戏）时频率会更高。

这是Y7000P的处理器单考图，i511400H可以稳定在70W 715W。

R7000P双考30分钟后的截图，R7 5800H处理器功率53W 55W波动；3050Ti独显在80W 81W小幅波动

Y7000P双考30分钟后的截图，i5 11400H处理器功率稳定55W左右；3050Ti独显在80W 81W小幅波动。

其二，价格高度接近。 在笔记本没有全面涨价前，它们俩的价格都在6400元左右。而涨价后，价格依然相仿，都在7500元左右。

总体来说，由于显卡类型及功率相同，处理器功率释放也几乎一样，价格也高度接近，加之是同品牌的对位机型，这样的比较，应该说是非常公平的了！

胜负尚未知晓，整个测试过程我们不做任何干预，只如实记录过程、描述结果！

不说更多了，也不再扯什么技术，直接开始游戏 PK

TIPS：所有测试均在“野兽模式+独显直连”下进行，以求得最快帧速。而游戏测试结果都以截图为准——实况测评，有图有真相！

《最终幻想15》 Y7000P Win

经典游戏《最终幻想15》，标准画质，R7000P得分8363，Y7000P得分8419，i5款Y7000P微幅07%胜出！

《孤岛惊魂：新曙光》 Y7000P Win

疯狂的《孤岛惊魂：新曙光》，FHD高画质，R7000P平均83fps，Y7000P平均92fps，领先108%。无论是最低帧速、最高帧速，还是平均帧速，Y7000P都更具优势。

《战争机器5》 Y7000P Win

《战争机器》系列是微软开发的典型的硬汉风格射击游戏，玩家众多，在全球拥有巨大影响力。如今第五代，我们以FHD最高画质（超高画质）运行，R7000P 742fps，而Y7000P为754fps，极微小幅度领先。

其实这个游戏我们之前一直认为是偏AMD平台的游戏，因为我们用130W RTX 3060的钛钽Plus（i7 11800H处理器），就是跑不赢同为130W RTX 3060的R9000P（R7 5800H），如今看来是电气性能有差距。

《奇异小队》 Y7000P Win

结合了神鬼元素的第三人称射击、探险游戏《奇异小队》（Strange Brigade），玩家们扮演成奇兵旅的成员，协作对抗女巫之王的木乃伊大军。该游戏的画面元素丰富，人物/妖怪类型也很多，很吸引人，可玩性不错。3050Ti可以在FHD高画质下轻松拿下100fps+的帧速。而R7000P和Y7000P在这里的帧速差异非常小，前者116fps，后者118fps，Y7000P微幅胜出。

《刺客信条：奥德赛》 Y7000P Win

《刺客信条：奥德赛》推出后，被誉为《刺客信条》系列中最出色的一代，玩家数量众多，也是极有代表性的3D大作之一。FHD高画质，R7000P平均帧速72fps，Y7000P平均帧速77fps，领先69%。

《刺客信条：英灵殿》 Y7000P Win

《刺客信条》升级到最新的《英灵殿》后，不仅主角变成了更粗犷的大胡子斧头男，对硬件的要求也直线上升。不过3050Ti在FHD中画质下，依然非常流畅，而且画质也不错。R7000P平均70fps，Y7000P平均74fps，领先57%。

《看门狗：军团》 R7000P Win

虽然是射击为主的游戏，但《看门狗：军团》的游戏设定很有意思，它虚构了一个“未来伦敦”，这个虚构的伦敦被一股科技势力完全统治了，所以作为反抗者的玩家要招募各种成员进行反抗，利用黑客技术、战斗并渗透敌人内部，最终夺回伦敦。游戏里面很厉害的是：你随便探查一个路人，往往就是黑客高手——嗯，虽然是顶级黑客，但简历都写在脸上

！

由于是比较新的游戏，所以它的光影效果非常出色，即便不开启光线追踪，游戏画面的光影效果也堪称一流。

95W的3050Ti显卡能够在FHD高画质下流畅运行《看门狗:军团》，而R7000P和Y7000P在这个游戏中的平均帧速都是75fps！不过最低帧速和最高帧速方面R7000P略高一些，看来是核心数量多的福利，这个游戏我们算R7000P赢。

《全面战争：三国》 Draw

大型即时战略游戏《全面战争：三国》对处理器的多核优化非常到位，但即便这样，也比较吃硬件资源，3050Ti总体流畅设置是FHD较高画质，可以跑到60fps+，而有趣的是，R7000P和Y7000P竟然在有小数点的情况下打成了平手，平均帧速都是673fps。

《守望先锋》 Y7000P Win

作为典型的电竞类游戏，《守望先锋》虽不及《英雄联盟》那么热门和普及，但从竞技性、观赏性和游戏质量来说，的确更胜一筹。由于网游无法完全做到两场完全相同的人机对战，所以我们只能用固定场景进行对比。FHD极高画质+100%渲染（100%不是最高，可设置更高渲染比例），R7000P帧速可达195fps 200fps，而Y7000P的同场景同视角帧速为196fps 203fps，微幅胜出。由于帧速的基数很大，fps的细微差异其实没什么意义，但我们只如实反映数据——Y7000P胜出。

《永劫无间》 R7000P Win

作为当下最新的“古装吃鸡类游戏 ”，《永劫无间》的场景画面相当漂亮，而角色造型也非常美，加上冷兵器为主的格斗方式，设定与众不同，所以热度很高。

FHD高画质，在1V1格斗画面时，R7000P和Y7000P的帧速都在76fps左右，算是平手，当然也完全流畅。而在“个人跑路”阶段，帧速则随着画面的不同有较大的起伏。但综合来看，R7000P的“跑路帧速”在84fps 91fps；而Y7000P的对应帧速是83fps 89fps。虽差异不大，但这轮我们还是算R7000P小胜。

测试结论：

游戏测试完毕，10款游戏大作，i5 11400H+RTX 3050Ti的Y7000P胜出7款，R7 5800H +RTX3050Ti的R7000P胜出2款，另有1款游戏战平。这次基本上可以坐实结论了：第11代酷睿H45平台的游戏表现的确更好！至此，我们也算给之前抛出的话题以一个明确的定论。

TIPS： 或许又会有玩家说：“差不多的处理器功率释放，核心数量少2个的i5 11400H明显比R7 5800H的频率更高，所以自然更有优势。如果同样是8核就未必了。”那实际情况是什么呢？在游戏实战时，i5 11400H频率的确不低，和R7 5800H一样，全核频率都在4GHz出头。的确是“功率相同，核心少，频率会更高一些”。但这并不等于英特尔平台多2个核心就会输。之前的测试中，两款G15进行游戏 PK，i7 11800H在玩游戏时，全核频率仅为3GHz左右，而R7 5800H普遍在4GHz左右，但游戏帧速依然是i7 11800H平台胜出——而且胜出的比例比i5 PK R7的更大——总体来说，游戏方面，英特尔平台的单核效率其实更高，所以无论是6核还是8核平台，最终的结果往往都是英特尔胜出。