实时转码手机视频解决方案和离线转码手机视频解决方案的比较 比较的内容 基于实时转码的解决方案 基于离线转码的解决方案 实例 中流电子Vfun解决方案 现有大部分视频网站3G站点 转码方式后台预转码 所采用转码方式的优劣 优势 优势：
1. 可以预先对视频源进行选择，视频源的质量及版权方面可以得到有效控制。
2. 视频以文件形式预先存在服务器上，对计算能力的需求相对较小。
不足：
1. 节目源有限，用户可选择的余地小。
2. 后台转码的格式、码率固定，难以针对每个用户在清晰度和流畅度之间达到较好的平衡。如果增加预转码的视频版本数，一方面会大大增加对存储空间的需求，另一方面可能使用户产生无所适从的感觉。
3行选择的过程会造成手机访问的页面和桌面机访问的页面之间有一定的延时。
4. 只支持文件方式的视频， 可扩充性较差。 运营效率 1.基于Vfun的，转码引擎利用效率高。
2.覆盖的视频网站线用户，降低视频网站的运营成本。 1.基于后台预转码的视需购买转码引擎。
2.视频网站为视频门户单独提供适合无线用户访问的版本，视频网网站运营成本增加。转码引擎利用效率低。 方案的竞争力 本方案可被各类视频网站采用，具体分为大型网站和中小型网站：
1.对大型视频网站而言，本方案的竞争优势体现为：覆盖视频网强。
2.对中进行后台视频转码处理，节约人力成本和存储空间。
手机停用转码主要是手机网页打开过多的窗口和文件产生了停用转码缓存过多，从而影响了手机运行速度也有可能是手机的软件设计，无法扩大手机缓存。一或者是手机浏览文件大小，数量等流量太多，导致手机停用，以至于转码缓存。
