股权投资（Equity Investment），是为参与或控制某一公司的经营活动而投资购买其股权的行为。可以发生在公开的交易市场上，也可以发生在公司的发起设立或募集设立场合，还可以发生在股份的非公开转让场合。
如果pe值超高,说明股票的估值高,风险大。对吗
创业板，又称二板市场（Second-board Market）即第二股票交易市场，是与主板市场（Main-Board Market）不同的一类证券市场，专为暂时无法在主板上市的创业型企业、中小企业和高科技产业企业等需要进行融资和发展的企业提供融资途径和成长空间的证券交易市场，是对主板市场的重要补充，在资本市场有着重要的位置。在中国的创业板的市场代码是300开头的。
创业板与主板市场相比，上市要求往往更加宽松，主要体现在成立时间，资本规模，中长期业绩等的要求上[1] 。创业板市场最大的特点就是低门槛进入，严要求运作，有助于有潜力的中小企业获得融资机会。
创业板股票风险比主板股票大得多，主要有七大风险：
1、溢价风险
你必须明白，你买进股票，出价肯定比原始股东出价高出几倍、十几倍、几十倍甚至是上百倍，最赚钱的可能是原始股东这一帮人，一级，一级半市场跟着吃到肉的可能性也比较大，在二级市场已剩一锅汤了，二级市场投资者相互赚钱之前，必须先付出高昂代价。国内的创投企业热衷创业投资，国外投机资本或明或暗潜入中国创投企业，很大程度上是看准了中国股民的无知与赌性，他们绝大部分人都是来捞一票就走，打一枪换一个地方。
2、包装风险
管理层尽管对创业板上市公司的推荐者有严格自律与要求，力求保证上市公司质量，但创业板上市规则先天要比主板宽松。宽松意味着什么？意味着未来不确定性更大，意味着上市公司更可以夸张性地包装自己。原始投资人为了多得股权投资差价，肯定会不遗余力地包装，努力使上市公司股价远远超过其他投资价值，以便自己赚得更多。创业板企业发生的欺诈，要比主板企业比例大很多，而且追究责任更难。
3、投机风险
有梦想的地方就会有着高度的投机，有高度投机自然会有泡沫。不少人看到创业板企业，就会联想到纳斯达克，联想到微软与比尔.盖茨。其实，中国的创业板企业到底有几个能成长为参天大树，还是个梦想。因为有梦，很多人会以为自己会在创业板发现中国的“微软”，会高价接手创业板股票。因为创业板股票规模小，这决定了创业板股票人为炒作、投机可能性极大，泡沫甚至巨大泡沫很难避免。一旦价值回归，或者企业退市，投资人本金的零头也拿不回来。
4、估值指标风险
我们投资主板市场股票，每股收益（EPS）、净资产收益（ROE）、市盈率（PE）是主要参考指标。由于上市门槛不同，这些指标在创业板上市公司远不及主板上市公司相对稳定，更加可能是过眼烟云。投资人如果用主板投资思维去投资，投资风险肯定会放大好多倍，而且自己还很可能认为相对安全。这是非常危险的。
5、涨跌停板幅度放宽风险
主板市场每个交易日股票价格涨和跌幅度不能超过10%，创业板这个游戏规则有可能打破。放宽多少倍就会比主板增加多少倍风险。
6、炒作风险
这种风险有中国特色，深沪股市历来有炒新习惯。由于上市公司股本规模小便于炒作。我们的基金公司经理在股市上又是用别人的孩子套狼，赚了自己多得，亏了是投资客的事，建一些老鼠仓也不可能全被管理层发觉，因此在利益驱动下很可能倾向炒作，他们豢养的股评家也会推波助澜，炒作风险是难以避免的。因为信息不对称，说话口有大小，对媒体掌控权不等，这种风险最终只能是中小投资者买单。
7、技术转化成效益风险
新技术不一定能产生高效益。有些新技术成果明显，但要转化成效益，受设备工艺，其它替代品价格等多重因素影响。去年前炒作的煤炼油、风能发电就是实例。石油价格只要下滑到一定幅度，煤炼油项目肯定亏损。风能发电受气候影响，输出很不稳定，以至电网不愿收购。这些一度被股市主板炒作的概念，跟风者最清楚。
以市盈率PE(市价/收益)作为估值参考, 它是一个很重要的指标, 代表从市场上以市价购买并持有该上市公司普通股的股东盈利率. 当上市公司派发红利收益数额一定时, PE值越低, 意味着你可以花费更少的钱从二级市场购买股票而得到这些红利。 对于追求"确定性投资收益"的价值投资者来讲, PE被价值投资者视为"安全边际"的指标, 那么, 是不是光看PE就可以确定某一支股票的市价贵不贵呢, 或者有没有价值呢, 我通过两种股票定价模型, 去说明这个问题.
1> 我们先从股权定价模型看看, 股权收益率ROE=收益/账面价值=(市价/账面价值)/(市价/收益)=(P/B)/PE, 即市盈率PE=ROE/(P/B)一家公司, 如果它经营业绩很好, 股权收益率很高, 但如果它的普通股在二级市场上价格[市价P]被炒得很高, 而使市账价值比更高时, 反而将有一个较低的市盈率. 在一般情况下, 市账价值比P/B一般情况下大于1, 股东盈利率PE将低于股权收益率ROE。低PE并不意味着它更有价值, 一个帐面价值很低的公司会轻易得到一个大于1的P/B, 从而使PE"看上去很美". :=)
相反, 在某一个极端时期 --- 一般是熊市的末端, 例如在08年上证跌到1600点时候, 有相当一些优质股票, 或者大型蓝筹股市价P跌到它帐面价值以下, 此时P/B小于1, 股东盈利率PE将高于股权收益率ROE, 这也是唯一一个机会, 让价值投资者去捡属于他们的"被低估的股票", 或者给有野心的机构以一个更便宜的价格从二级市场上购买股票，而不是直接以帐面资产价值去收购心仪的上市公司.
根据分析可知, 我们在对上市公司估值时, 并不能单纯看PE, 而应把P/B, ROE一起拿过来算一算,看看它值不值钱。
2> 放眼看现在3000点的A股市场, 除了银行股, PE基本上都在30以上了, 其中创业板更是高得惊人. 一支股票为什么会卖得这么贵? 除了一级市场不合理定价外, 还有没有其他原因呢。我们可以从红利贴现模型中找到答案, V0 = D1/(k-g), 如果预期价格与内在价值相等， P0 = V0， 那么， P0 = D1/(k-g), 我们看到，股价和红利成正比，当红利增加5%, 股价也相应增加5%，股票定价由企业的利润增长比率所决定.这也是为什么具备高成长企业常常被估价较高的原因。我举一个例子, 它能更形象地说明这个过程:
A股票现时股价10元, 该上市公司年平均收益1元, PE为10倍, 预期未来利润增加0.1元;
--以PE为参考的投资者看，它非常好
B股票现时股价5元, 该上市公司年平均收益为0.1元, PE为50倍, 预期未来利润也增加0.1元;
--"财务杠杆"的投资者却非常喜欢
为了以更低成本获取0.1元的现金红利，从而获得一个更好的收益率，股票的购买者会更多的购买5元的B股票，而不会花10元去购买A股票。结果是，B股票受到预期红利的"杠杆因素"影响而受到更多购买者追捧而价格上升。它会增加多少呢？从公式上看，县价V0与预期红利D1是呈线形关系，如果A公司现价[P0=10元]和B公司现价[P0=5元]是与其价值匹配的，或者是公平定价的。那么，
A上市公司利润增加0.1元，它的"利润增加了10%",股票的估价应为P1 = P0 X (1 + 100%) = 10 X 1.1 = 11元，
B上市公司利润增加0.1元, 它的"利润增加了100%", 股票的估价应为P1 = P0 X (1 + 100%) = 5 X 2 = 10元，
一个以价值投资取向的交易者，当他分别投资于股票A，B之后，有：
A收益率： (P1-P0)/P0 = (11 - 10)/10 = 10%
B收益率： (P1-P0)/P0 = (10 - 5)/5 = 100%
结果是, 购入股票B能有100%的获利，而购入股票A只有10%的获利。
"炒股就是炒期望(收益)"这个经典言论严格说应该是"炒股就是炒期望(收益)的增长率", 但是要注意, 利润的增长并非无限, 当它的"加速度"降下来的时候, 就不足以支持股票价格P的快速增长了。
无论从股权定价模型还是红利贴现模型, 都不支持股票PE值越低就越好的说法, 作为谨慎的投资者, 理应从经济数据中发掘更多的内容.
