第一创业证券是合法的国家股。国家合法的股份包括第一创业证券，第一创业证券是经中国证监会批准，由华熙昕宇投资有限公司，北京首都创业集团等多家实力雄厚的股东投资设立的综合类证券公司。公司注册地为深圳市，注册资本金为人民币15.9亿元。截止2009年12月底，公司总资产达78.77亿元，净资产28.21亿元，净资本19.9亿元。
第一创业具备创新试点类证券公司资格，拥有种类齐全的证券业务牌照，包括主承销资格、保荐人资格、投资咨询资格、受托资产管理资格、B股经营资格、网上交易资格、证券自营资格、全国银行间同业拆借资格和基金代销资格等。公司还取得了全国统一纳税资格。第一创业证券是合法的券商经营机构，但不是国有控股。
：公司规模 第一创业证券股份有限公司拥有4家全资子公司：第一创业证券承销保荐有限责任公司（简称“一创投行”）、第一创业投资管理有限公司（简称“一创投资”）、深圳第一创业创新资本管理有限公司（简称“创新资本”）、[2]第一创业期货有限责任公司（简称“一创期货”）；并与国家高端智库——国家金融与发展实验室联合发起设立了“深圳市第一创业债券研究院”。截至2018年12月31日，公司总资产为335.64亿元，归属于上市公司股东的净资产88.02亿元。2018年1-12月，公司实现营业收入，归属于上市公司股东的净利润1.24亿元。2020年，第一创业实现营业总收入31.20亿元，同比增长20.77%；实现归母净利润8.13亿元，同比增长58.40%；公司总资产406.36亿元，较2019年末增长14.23%；归属于母公司净资139.28亿元，较2019年末增长54.01%。 展望未来，第一创业将继续秉承“诚信、进取、创新”的核心价值观，坚持“追求可持续发展，做受人尊敬的一流投资银行”的公司愿景，以客户为中心，以创新为动力，致力于成为一家“有固定收益特色，以资产管理业务为核心”的上市证券公司，为成就企业家、投资者的梦想，助力实体经济发展贡献力量！
所谓项目产品的价值判断，直白点说，就是什么是好的项目。 什么是好项目呢？有人说，能赚钱、赚大钱的就是好项目。那么，传销能赚大钱，三M商城能赚大钱，你要去做吗？天狮、权健，能赚大钱，是好项目吗？这里只要三观正常，就会明白，这些虽然赚钱，但是涉嫌诈骗，法律风险极高，不能算好项目。那么，是否不违法就是好项目呢？P2P不违法，数字币之前不违法，能算好项目吗？这里可能就有较大分歧了，因为很多人认为能让跟着自己的一群人赚到钱就算好项目了，国内很多项目也就在这个层面上（在此不便点名）。但不要忘了，传销一样可以实现这一目的，可以让多数人的钱转移到少数人手里，然后让少部分人富裕起来。而不能给社会带来实际价值的项目和产品，比如根本不用来吃的保健品和根本不用来消费的服务，其本质上和传销这种纯粹将资金所有权进行转移的项目，又有多少区别呢？
那么，分析到这里，也就说明了，为什么项目一定要有实际的应用价值。用刚需这个词也好，用痛点这个词也罢，都是说要解决实际的社会问题，参与社会实际的经济产业链，做出实际的乃至不可或缺的贡献。这句话，也就是马云为什么赶走那个讲“把梳子卖给和尚”的讲师（这个是听来的段子），也就是滴滴“为用户创造价值”的真义。这一部分决定了项目是否值得做以及是否值得投资，而下面一部分则决定了项目的潜力和估值。项目的估值有很多办法，什么重建法、PE法，但按照规范经济学和社会分配理论，最核心的计算方法就是你的项目为这个社会做出了多大的贡献，产生了多大的社会价值，那么社会应当给予你的贡献和社会价值给予相适应的反馈，也就是你的回报应当与你的贡献相等。短期有波动，但长期必回归。巴菲特不败的价值投资理论，核心也就在此。利用价值的波动和必然回归以获利。国内往往学不到他的精髓，一是因为国人大多不懂价值科学，第二是因为国内价值的长期扭曲，不展开。那么利用这一方法去判断一些项目的优劣，比如共享单车。ofo和摩拜不是没有贡献和社会价值，而是一个单车租赁业根本支撑不起那么大的估值。当资本吹大了估值泡沫，而价值又在迅速回归时，崩塌之后就是巨大的资金黑洞。
第三，项目应当产生怎样的贡献以及怎样产生社会价值。从经济哲学（规范经济学）来看，一是看是否提升了效率，二是看是否提升了公平。所谓规范经济学，就是用经济伦理思维，超越现有经济架构，通过理性分析确定出一个理想的社会经济结构和形态（或者叫做帕累托最优），然后对照这个理想状态去改进。可能无法实现完全理想的结果，但是对照现状在效率和公平方面有所优化（帕累托改进），就是符合发展方向、经济伦理的和具备社会价值的。而效率包括，更快、更好、更直接、更合理，公平则主要是信息公开、性价比更高（更便宜）、分配更广泛、让更多人分享社会发展成果等。如果你的项目能够在所属领域提供这两方面的优化和改进，可以让人类和社会变得更好，那么你的项目就可以在自由竞争中占据优势，也就是做出了相应的贡献，理应得到相对等的回报。按照这一逻辑分析现在的一些项目，携程很危险、美团也很危险，因为他们虽然提供了OTA匹配平台，让服务更好，但是却违背了效率原则，增加了一道中间收费环节，让酒店和餐馆变成了低利润的代工厂，失去了提升产品和服务的动力，同时又让用户增加了物流成本，至少我并不认为他们会是未来。——这种项目最怕竞争对手。
? 那么，有没有不提供对等价值也不产生社会贡献还能赚大钱的项目呢？嗯，有的。比如组织宗教，比如建立王国。嗯，貌似这个要求有些高。
