因为部分LCD屏幕采用DC（直流）调光，使用LCD屏幕的手机频闪很低，甚至是没有频闪。
?而OLED屏幕是自发光屏幕，采用直流调光会发生烧屏，所以现在的OLED屏幕都采用了PWM（脉冲宽度）调光，避免了烧屏的现象，但是眼睛就难受了，成了“瞎眼”屏幕。
我认为OLED屏幕有“三宗罪”：
第一宗：低分辨率：
LCD的发光是后面一排白灯，前面是彩色塑料薄膜，白灯照射塑料薄膜后就出现了不同的色彩，而OLED屏幕则是有一个个彩色小灯泡组成的，它本身就可以发光，而且还可以控制每个小灯泡的亮和灭。
但是红绿蓝不同颜色的小灯泡，由于蓝色子像素的寿命较短，所以可能会出现因为寿命衰减不一致的烧屏问题，因此必须要增大蓝色子像素的面积减少其衰减。
但是这样做导致了问题是相比于LCD的传统RGB排列，它们的实际分辨率打了折扣，况且目前某些旗舰手机仍然采用超大尺寸的OLED 1080P屏幕，实际换算下来PPI很低。
第二宗：PWM调光：
PWM调光也就是大家口中说的频闪问题，那么为什么LCD没有频闪问题，而OLED有呢？因为LCD本身不发光的，是后面的背光板发光，所以直接调整背光板的功率就完事了。
而OLED是由无数个小灯泡组成的，它自己本身是发光的，如果像LCD那样DC调光，小灯泡要保持常亮，这样就会对它的寿命造成影响，而且如果像LCD那样调节电流来调亮度，由于红绿蓝子像素对于电流变化的响应程度不一样，就会导致亮度上去了，但是屏幕色彩也偏离了。
第三宗：烧屏：
烧屏的原理，也就是红绿蓝子像素在显示同一个画面时间过长，导致子像素的衰减不一致，从宏观上来看屏幕仿佛留下了水印一样，这就是烧屏了。虽然目前手机通过硬件和软件已经让烧屏得到了明显改善，但是仍然存在，不过已经很少见了。
从行业技术和适用性好的角度说，终端消费者尤其指广大手机用户，我们建议还是采用LCD屏幕。为什么呢？回答如下，请参详：
1.目前市面上的移动与应用端的显示器，从制作工艺上可以分为LCD和OLED。
2.LCD是主流的显示媒体，性能梯度较大。有分辨率很低的山寨机用屏，如一般TN屏；有像LG为Iphone等定做的这种LTPS屏，为中上品质；有达到400ppi的氧化物薄膜屏，等。
3.就手机显示LCD足以！！！
4.OLED用于手机显示时间不长，但技术领域给与了充分肯定，尤其是它对LCD产品不足的补正。但是，OLED经历了很长的研发周期，目前进展缓慢，远远比不上当年LCD替代CRT的速度。由于在使用上的不可克服的缺陷，目前应用很有限，如寿命短，色彩不均匀，技术不成熟等。
5.目前，各个显示芯片厂都有OLED的项目。
6.目前，最大的OLED厂商是破产的柯达和三星移动，但三星的王牌手机都用LCD。
7.我个人的意见是，适用性要好！汽车不一定要最快的就好，衣服不是最贵的好，房子不是最高的好。不过，鼓励大家多买OLED品，以实验其性耐性。
